Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xprincess
MEV extrakce jednorožec | Zakladatel @nuconstruct
Myslím, že hlavní důvod, proč většina blockchainů nepřijala asynchronní provádění, je jednoduchý: když uživatelé vidí, že jejich tx je potvrzeno, očekávají, že výsledek bude k dispozici, protože na něm závisí jejich další akce.
I když je u odloženého provádění možné lokálně simulovat výsledek pro TX pracující s nekonfliktním stavem (jako jsou přenosy/schválení), jedná se také o druhy TX, které nepřidávají velkou režii k synchronnímu provádění.
Díky tomuto aspektu je asynchronní provádění mnohem méně atraktivní alternativou s ohledem na:
1. Dodatečné náklady na vývoj
2. Netriviální podmínka zpracování tx na koncovém klientovi (kontrola, jestli se tx může dotknout sporného stavu, a volba počkat na výsledek z řetězce nebo ho lokálně simulovat)
7,62K
Myslím, že hlavní důvod, proč většina blockchainů nepřijala asynchronní provádění, je jednoduchý: když uživatelé vidí, že jejich tx je potvrzeno, očekávají, že výsledek bude k dispozici, protože na něm závisí jejich další akce.
Zatímco u odloženého provádění je možné lokálně simulovat výsledek pro nesporný stav (jako jsou přenosy/schválení), jedná se také o druhy tx, které nepřidávají velkou režii k synchronnímu provádění, což činí asynchronní provádění mnohem méně atraktivní alternativou s ohledem na dodatečné náklady na vývoj a podmíněnost zpracování tx na koncovém klientovi (kontrola, zda se tx může dotknout sporného stavu, který není triviální, a rozhodnout se počkat na výsledek z řetězce nebo jej lokálně simulovat).

Keone Hon ⨀11. 8. 03:59
Dnes píšu o asynchronním provádění (aka odloženém provádění).
To je jedna z "velkých myšlenek" Monády, která se při zpětném pohledu bude zdát zřejmá: že jakmile je určen transakční řád, je určen stav.
Možná to nevíte, ale ve většině blockchainů včetně Etherea a Solany se uzly vyhodnocující seznam transakcí (tj. blok) musí v rámci procesu hlasování shodnout také na výsledku tohoto seznamu transakcí (tj. na kořenovém adresáři státu po těchto transakcích).
To vyžaduje, aby tyto transakce provedli před tím, než odpoví hlasováním, což samozřejmě značně snižuje množství práce, kterou od nich lze očekávat. Toto očekávání je příliš přísné a je jedním z velkých důvodů, proč je propustnost blockchainu tak omezená.
1,28K
Pokud je provozování nějakého řetězce nákladem a neziskovým podnikáním, řetězec je ngmi

cygaar7. 8. 00:15
Nemyslím si, že lidé chápou, jak drahé je provozovat pořádný řetěz lol
1,32K
Vlastně mě překvapuje, že to ještě nikdo neudělal. Mělo by to být možné s modelem RFQ a je docela snadné to implementovat pro mosty založené na řešiči.
Uniswap zde má také výhodu, ale z nějakého důvodu to v jejich uživatelském rozhraní není možné, i když již většinu času používají RFQ.

Eddy Lazzarin 🟠🔭5. 8. 06:40
Jak pošlete *přesně* 1000 USDC na adresu v řetězci B, pokud jsou vaše aktiva v řetězci A?
Přemostění má nepředvídatelný řez, takže budete muset poslat více než 1000. A skončíte s prachem, který vám zbude na řetězu B.
3,86K
Vzhledem k tomu, že Ethereum slaví 10 let, nemohu přestat přemýšlet o tom, jak přesně bylo jeho vydání načasováno, aby bylo možné využít úzkého okna příležitostí - dostatečně pozdě na to, aby bylo pochopeno, dostatečně brzy na to, aby přežilo zpřísňující se předpisy a zvyšující se institucionální tlak.
3K
> aplikace a infrastrukturu, které posilují postavení lidí namísto robotů MEV
Kdysi dávno jsem o tom napsal vlákno, ale stále nerozumím tomu, jak se tento problém efektivně řeší.
Pro drtivou většinu populace identita (zejména nějaké obskurní blockchainové ID) nic neznamená a s radostí ji prodají za velmi nízkou cenu. Pokud je pobídka dostatečně velká, bude tento systém snadno zneužitelný, jak ukázal předchozí airdrop tokenů World.
Jedinou odpovědí na tento problém, kterou jsem viděl, bylo omezení seznamu zemí, kde je možné se připojit. Účinně však dehumanizuje většinu lidí a omezuje potenciál pro přijetí projektu, což umožňuje nástup nejbohatšímu 1% a zároveň diskriminuje všechny ostatní.
Objevila se od té doby nějaká nová řešení?

Succinct11. 7. 2025
2/ World buduje první blockchain zaměřený na člověka.
Jejich vlajková loď World ID protokol používá ZK k ověření důkazu lidskosti na @World_Chain_, čímž vytváří základ pro aplikace a infrastrukturu, které posilují lidi namísto MEV botů.
1,65K
Je snadné pochopit, proč je maximalismus hloupý, pokud jste alespoň trochu technicky zdatní.
"Chci, aby všechna letadla byla Boeing 747 před naším letopočtem, je to velké a cool, Cessny nemají šanci."
"Chci, aby všichni řídili Toyoty, protože jsou spolehlivé a cenově dostupné"
"e=mc2 je jediná vítězná rovnice, která existuje, protože ji vytvořil poslední skutečný vědec Albert Einstein"
To je důvod, proč téměř nikdy neuvidíte softwarového inženýra s takovým myšlením, pokud nemá další pobídky (související se zaměstnáním atd.).

mteam.eth 🗼6. 7. 2025
Být uzavřený ohledně jiných blockchainů není být "věrný" nebo "loajální", je to maximalismus a je to hloupé
3,3K
Top
Hodnocení
Oblíbené
Co je v trendu on-chain
Populární na X
Nejvyšší finanční vklady v poslední době
Nejpozoruhodnější