Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xprincess
MEV Extraindo Unicórnio | fundador @nuconstruct
atualização: cada aplicativo web2 irá migrar para o seu próprio L1 EVM

mert | helius.dev6/08, 17:48
cada aplicativo de criptomoeda se moverá para sua própria cadeia
assim como cada aplicativo web2 opera seus próprios servidores, sua própria loja de aplicativos e seu próprio processador de pagamentos
934
Acho que a principal razão pela qual a maioria das blockchains não adotou a execução assíncrona é simples: quando os usuários veem que sua transação está confirmada, esperam que o resultado esteja disponível, pois suas ações futuras dependem disso.
Embora com a execução diferida seja possível simular localmente o resultado para transações que trabalham com estados não contenciosos (como transferências/aprovações), estas também são os tipos de transações que não adicionam muito overhead à execução síncrona.
Esse aspecto torna a execução assíncrona uma alternativa muito menos atraente, considerando:
1. Custos adicionais de desenvolvimento
2. Uma condicionalidade de processamento de transações não trivial no cliente final (verificando se uma transação pode tocar um estado contencioso e escolhendo esperar pelo resultado da cadeia ou simular localmente)
9,8K
Acho que a principal razão pela qual a maioria das blockchains não adotou a execução assíncrona é simples: quando os usuários veem que sua transação está confirmada, esperam que o resultado esteja disponível, pois suas ações futuras dependem disso.
Embora com a execução diferida seja possível simular localmente o resultado para estados não contenciosos (como transferências/aprovações), estes também são os tipos de transações que não adicionam muito overhead a uma execução síncrona, o que torna a execução assíncrona uma alternativa muito menos atraente, considerando os custos adicionais de desenvolvimento e a condicionalidade do processamento de transações no cliente final (verificando se uma transação pode tocar um estado contencioso, o que não é trivial, e escolhendo esperar pelo resultado da blockchain ou simular localmente).

Keone Hon ⨀11/08, 03:59
Hoje estou a escrever sobre execução assíncrona (também conhecida como execução diferida).
Esta é uma das "grandes ideias" do Monad que parecerá óbvia em retrospectiva: assim que a ordem das transações é determinada, o estado é determinado.
Você pode não saber disso, mas na maioria das blockchains, incluindo Ethereum e Solana, os nós que avaliam uma lista de transações (ou seja, um bloco) também devem concordar com o resultado dessa lista de transações (ou seja, a raiz do estado após essas transações) como parte do processo de votação.
Isso exige que eles executem essas transações antes de responderem com um voto, o que obviamente reduz muito a quantidade de trabalho que se pode esperar que façam. Esta expectativa é demasiado rigorosa e é uma das grandes razões pelas quais a capacidade de processamento da blockchain é tão limitada.
1,32K
Se operar alguma cadeia é uma despesa e não um negócio lucrativo, a cadeia está ngmi

cygaar7/08, 00:15
Não acho que as pessoas entendam quão caro é operar uma cadeia adequada lol
1,34K
Na verdade, estou surpreendido que ninguém tenha feito isso ainda. Deveria ser possível com o modelo RFQ e é meio fácil de implementar para pontes baseadas em solucionadores, na minha opinião.
A Uniswap também tem uma vantagem aqui, mas por algum motivo isso não é uma opção na sua interface, mesmo que eles já usem RFQ na maior parte do tempo.

Eddy Lazzarin 🟠🔭5/08, 06:40
Como enviar *exatamente* 1000 USDC para um endereço na cadeia B se os seus ativos estão na cadeia A?
A ponte leva uma parte imprevisível, então você precisa enviar mais do que 1000. E você acabará com poeira sobrando na cadeia B.
3,87K
Como o Ethereum está completando 10 anos, não consigo parar de pensar em como precisamente seu lançamento foi programado para poder aproveitar uma janela de oportunidade estreita - tarde o suficiente para ser compreendido, cedo o suficiente para sobreviver ao endurecimento das regulamentações e ao aumento da pressão institucional.
3,02K
>aplicativos e infraestrutura que capacitam as pessoas em vez de bots MEV
Eu escrevi um tópico sobre isso há muito tempo, mas ainda não entendo como esse problema está sendo efetivamente abordado.
Para a esmagadora maioria da população, a identidade (especialmente algum ID de blockchain obscuro) não significa nada e eles terão prazer em vendê-lo por um preço muito barato. Se o incentivo for grande o suficiente, este sistema será facilmente jogado, como mostrou o airdrop token anterior do mundo.
A única resposta a este problema que vi foi limitar a lista de países onde é possível embarcar. Mas efetivamente desumaniza a maioria das pessoas e limita o potencial de adoção do projeto, tornando possível a integração para o 1% mais rico, enquanto discrimina todos os outros.
Existem novas soluções desde então?

Succinct11/07/2025
2/ O mundo está a construir a primeira blockchain centrada no ser humano.
O seu protocolo principal World ID utiliza ZK para verificar a prova de humanidade na @World_Chain_, criando uma base para aplicações e infraestruturas que capacitam as pessoas em vez de bots MEV.
1,68K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável