我实际上对此有不同的看法。Solana 需要不断迭代。它不应该依赖于任何单一的团体或个人来做到这一点，但如果它停止根据开发者和用户的需求进行变化，它就会死去。 它需要对人类具有实质性的价值，并且被许多开发者使用，这些开发者从 Solana 上的交易价值中获得收益，以至于他们有多余的 LLM 代币积分来推动这个公共开源协议的改进。 要不死，就必须始终保持有用。因此，协议变更的主要目标应该是解决开发者或用户的问题。这并不意味着要解决所有问题，实际上，拒绝大多数问题是必要的。 你应该始终期待 Solana 会有下一个版本，只是未必来自 Anza、Labs 或 FD。按照目前的发展趋势，我们很可能会进入一个 SIMD 投票为编写代码的 GPU 付费的世界。