في الواقع، أنا أفكر بشكل مختلف تماما في هذا الموضوع. سولانا بحاجة إلى ألا تتوقف أبدا عن التكرار. لا ينبغي أن يعتمد على مجموعة أو فرد واحد للقيام بذلك، ولكن إذا توقف عن التغيير ليتناسب مع احتياجات المطورين والمستخدمين، فسوف ينقرض. يجب أن يكون مفيدا ماديا للبشر ويستخدمه العديد من المطورين الذين يستخدمون بقيمة المعاملات على سولانا، بحيث يكون لدى المطورين رصيد رموز LLM فائضة لتحسين هذا البروتوكول المفتوح المصدر الشائع. لكي لا يموت يجب أن يكون دائما مفيدا. لذا يجب أن يكون الهدف الأساسي من تغييرات البروتوكول هو حل مشكلة المطور أو المستخدم. هذا لا يعني أنه حل كل مشكلة، بل في الواقع، قول لا لمعظم المشاكل أمر ضروري. يجب أن تعتمد دائما على وجود نسخة جديدة من سولانا، لكن ليس بالضرورة من أنزا أو لابز أو FD. بالطريقة التي تسير الأمور، من المرجح أن ننتهي في عالم حيث تصويت simd يدفع مقابل وحدات معالجة الرسومات التي تكتب الكود.