私はこの点についてはかなり違う考え方をしています。 ソラナは決して反復をやめない必要があります。 それは特定のグループや個人に依存しるべきではありませんが、もし開発者やユーザーのニーズに合わせて変化をやめてしまうと、それは終わってしまいます。 人間にとって非常に実用的で、ソラナの取引の価値で得られる多くの開発者が使う必要があり、開発者がこの共通のオープンソースプロトコルの改良のために余剰のLLMトークンクレジットを持てる必要があるのです。 死なないためには、常に有用であることが必要です。したがって、プロトコル変更の主な目的は開発者やユーザーの問題を解決することであるべきです。それはすべての問題を解決するという意味ではなく、実際ほとんどの問題に「ノー」と言うことが必要です。 次のバージョンのソラナが出ることは常に期待すべきですが、必ずしもAnzaやLabs、FDからのものとは限りません。 このままでは、コードを書くGPUの費用がsimd投票で賄われる世界に陥る可能性が高いです。