In realtà penso in modo piuttosto diverso su questo. Solana non deve mai smettere di iterare. Non dovrebbe dipendere da nessun gruppo o individuo in particolare per farlo, ma se smette di cambiare per adattarsi alle esigenze dei suoi sviluppatori e utenti, morirà. Deve essere così materialmente utile per gli esseri umani e utilizzata da così tanti sviluppatori che sono impiegati proficuamente dal valore delle transazioni su Solana, che gli sviluppatori abbiano crediti LLM in eccesso per migliorare questo protocollo open source comune. Per non morire, deve sempre essere utile. Quindi l'obiettivo principale delle modifiche al protocollo dovrebbe essere risolvere un problema per gli sviluppatori o per gli utenti. Questo non significa risolvere ogni problema, infatti, dire di no alla maggior parte dei problemi è necessario. Dovresti sempre contare sul fatto che ci sarà una prossima versione di Solana, solo non necessariamente da anza o labs o fd. Con il modo in cui stanno andando le cose, è probabile che finiremo in un mondo in cui un voto simd paga per le GPU che scrivono il codice.