将已经脱钩的稳定币的供应量加倍是一个有趣的举动。我很想了解这里的策略是什么。 考虑到它的交易价格已达到98美分，sUSD似乎非常容易被做空（一般来说，稳定币越接近1美元，做空就越安全）

中国表明，通货膨胀并不是软性违约的唯一方式。你可以直接提高对贷方的税收。 这是一个目前信用评级为A/A+的国家。

无论你对Ethena的看法如何，德国监管机构的执法行动是我们首次了解MiCA将如何被解读。 我的德语从来没有很好，只是我从大学时记得的，但这个（匿名）案例在法兰克福似乎与Ethena有关。

我对稳定币的看法几乎是最大的牛市支持者，但将交易与转账进行比较并不是一个好的做法，这让我们看起来都很傻。 并不是所有的转账都是交易。想象一下，把钱从你的储蓄账户转到支票账户，然后说这 somehow 超过了 Visa。

这对大多数发行者来说没有任何意义。你为什么要增加额外的费用、技术风险，改变税务状况？ 它们的流动性也低于稳定币。

更多的Synapse/Evolve附带损害，因为加密货币/银行服务Juno告诉用户，由于一系列外部因素，它将关闭。

我很惊讶人们认为这个交易如此好，以至于他们又回去进行第二轮。 利率降低了2%。逾期罚款为0.1%，而不是18.5%。宽限期为8天，而不是2天。 我甚至看到一个人从18%的市场转向16%的市场。

我发现我越来越需要转向二手书店寻找那些不太可能有近期突破或法律变更的非小说类书籍——数学、植物学、古代历史/考古学、较低层次的工程/物理学。 人工智能的垃圾内容使得现代教科书/文章变得不可靠。

Circle在Odd Lots上对他们的竞争优势感到困惑。他们真的需要提出一个比像飞轮或开发者平台这样的流行词更好的答案。此外，不确定在Hashnote的供应量迅速接近0的情况下进行宣传是否展示了领域能力。

用户账户里简直就是灰尘。这就像是收益农业活动后的结果 😬 好的一面是：你永远不需要提交SAR，因为没有人有足够的钱达到门槛！