Những gì đang diễn ra ngay bây giờ ở Mỹ xung quanh Đạo luật CLARITY không gì khác ngoài việc bảo vệ một thế độc quyền. Các ngân hàng muốn giữ vị trí là những người duy nhất được phép kiếm tiền từ... tiền. Taxi đã cố gắng làm điều tương tự với giao thông vận tải. Truyền thông đã cố gắng làm điều tương tự với thông tin. Chúng ta đều biết điều đó đã kết thúc như thế nào. Các ngân hàng muốn giữ quyền kiểm soát tiền trong một thế giới kỹ thuật số đang mở ra. Điều đó sẽ không hiệu quả. Một số ngân hàng hiểu điều này và đã bắt đầu thích ứng. Những ngân hàng khác đã chọn một con đường khác. Vấn đề cốt lõi rất đơn giản: ngày nay, các ngân hàng trả lãi cho người gửi tiền khoảng ~0.1%, trong khi các nhà phát hành stablecoin nắm giữ T-Bills với lợi suất khoảng ~4–5%. Nếu stablecoin có thể chuyển giao lợi suất đó một cách tự nhiên cho người dùng, động lực cạnh tranh xung quanh tiền gửi sẽ thay đổi một cách đáng kể. Đối mặt với điều này, một phần của ngành công nghiệp đang thúc đẩy sự rõ ràng về lập pháp nhằm hạn chế các cơ chế lợi suất stablecoin, đặc biệt thông qua Điều 404 của Đạo luật CLARITY. Toán học rất rõ ràng: nếu stablecoin trả lãi suất cạnh tranh, một số ngân hàng có thể mất một phần lớn tiền gửi và khả năng cho vay. Điều này không chỉ đơn thuần là "crypto so với ngân hàng." Đó là một sự chuyển đổi cấu trúc - và những cuộc tranh luận tương tự đang diễn ra trên toàn cầu, không chỉ ở Mỹ. Giống như giao thông vận tải, truyền thông, hoặc thanh toán trước đây, công nghệ mới đang định hình ai tạo ra giá trị và như thế nào. Blockchain và stablecoin đang làm điều tương tự cho tiền. ...