Một người có thể nhớ điều này cho vòng tiếp theo của trò chơi này, vì các nhà vận động chắc chắn sẽ không. "Nhưng họ có đang nói dối chúng ta trong vòng hiện tại không?" Có, rõ ràng là như vậy. YMMV về việc điều đó có nên khiến họ mất điểm với bạn và những người của bạn hay không.

Tôi tự thấy mình ủng hộ một lập trường nhận thức như "Nếu một người vô tình nói một điều không đúng mà là cốt lõi trong lập luận của mình, thì khi biết điều đó không đúng, người đó sẽ thừa nhận và chấp nhận một chút xấu hổ. Các tổ chức không chấp nhận giao thức sẽ có hiệu suất theo hợp đồng, không phải là sự tin tưởng."

"Patrick, bạn đã sử dụng từ 'nói dối.'" Tôi đã làm. "Bạn không thường xuyên sử dụng từ 'nói dối.'" Tôi không.

"Bạn thực sự sử dụng nó không thường xuyên sao?" Quay lại xem xét hai năm qua của tôi trên Twitter, tôi nghĩ rằng có một danh sách đầy đủ hoặc gần như đầy đủ các mục tiêu: Tether, ngân hàng của Tether, SBF, và các quan chức SBA đã mô tả các khoản vay PPP như là các khoản vay phải được trả lại.

"Cái cuối cùng là sự thật." Cái cuối cùng là loại dối trá mà PMC cho phép mình nói, vì nó hiểu đó là một lời nói dối. Khi bị ép buộc về điều đó, họ / chúng tôi triển khai giấy tờ như một con bạch tuộc phun mực, nhưng sự thật cơ bản là một khoản vay PPP không thực sự là một khoản vay.

"Bạn có bao giờ chấp nhận một lời nói dối không?" Tôi thích cách diễn đạt mà một linh mục Công giáo đã truyền đạt cho tôi khi tôi khoảng bảy tuổi: "Những lời nói dối xúc phạm đến Chúa là tội lỗi. Không phải tất cả lời nói dối đều xúc phạm đến Chúa. Bạn có thể lý luận và đọc thêm về điều đó khi bạn lớn hơn."