Với $FIG, chúng ta có một "POP" lớn khác làm nổi bật sự kém hiệu quả trong quy trình IPO hiện đại. Rất đơn giản. Họ TỪ CHỐI khớp cung/cầu (điều đó đã xảy ra hôm nay). Họ khoe khoang về sự không khớp - "được đăng ký vượt 30 lần." Kết quả là điều đã được dự đoán và hoàn toàn có chủ đích.

Ai được lợi? Những khách hàng lớn của các ngân hàng đầu tư (những người trả ơn bằng cách thanh toán cho các dịch vụ khác). Họ đã mua nó với giá 33 đô la tối qua và có thể bán nó hôm nay với giá hơn 90 đô la. Nhiều người sẽ làm vậy. Tôi thích email này từ Goldman Sachs vào năm 1999, nơi họ làm rõ điều đó. Tất cả đều đã được biết đến.

Hãy nói về con số. 42,5 triệu cổ phiếu đã được bán với giá 33 đô la. Điều đó tương đương với khoảng 2,6 tỷ đô la "bị bỏ lại trên bàn." Các cổ đông bán ra đã mất 1,7 tỷ đô la. Hơn một nửa số cổ phiếu bán ra đến từ quỹ từ thiện có tên gọi thích hợp "MCF Gift Fund." Quỹ từ thiện này đã bỏ lỡ 808 triệu đô la.

Quay trở lại năm 1999, các nhà đầu tư mạo hiểm SV và những người sáng lập thực sự bảo lãnh cho "cú nổ" đã được phân bổ trong một số giao dịch. Điều đó nhanh chóng bị tuyên bố là "bất hợp pháp" và "vô đạo đức." Nhưng lại hoàn toàn chấp nhận cho các khách hàng lớn của phía mua của ngân hàng đầu tư nhận được lợi ích? Tại sao lại có tiêu chuẩn kép?

Có vẻ như @SECPaulSAtkins, @HesterPeirce và @SecScottBessent nhận ra rằng thị trường vốn của chúng ta đang trì trệ/không hiệu quả. Sự "tặng" này là bằng chứng lớn nhất cho hệ thống bị hỏng đó. Thứ hai là sự suy giảm về số lượng công ty đại chúng.

Tôi khuyến khích bạn đọc bài viết này từ @HesterPeirce. Cô ấy nhận thức rằng hệ thống đang thất bại trong việc đổi mới và bị bảo vệ bởi sự chiếm đoạt quy định. Cả ba cá nhân này đều cởi mở về việc token hóa.

Tôi rất muốn thấy các DL thay thế cho IPO - điều đó thật hợp lý khi kết hợp cung/cầu. Nhưng Phố Wall có thể quá nghiện những món quà khổng lồ cho khách hàng. Việc mã hóa có thể là câu trả lời. Không có khả năng nào mà ai đó trong lĩnh vực crypto lại không sử dụng một cuộc đấu giá để định giá một thứ gì đó.