Добре, добре. Я скажу так. Причина, чому мені не подобається Figure AI, полягає не в тому, що засновник поводиться як дурень. Це тому, що Бретт не є технічним засновником. Створення гуманоїдів – мрія кожної дитини, яка дивилася «Гандам», «Трансформери» або «Бойові боти», а потім виросла до інженерної школи та вивчила складнощі побудови апаратної програмної системи. Створення гуманоїдних роботів — це більше, ніж просто «бізнес-підприємство», це мрія для багатьох — мета, життєве досягнення. Ось чому, коли він говорить, він говорить переважно про бізнес (злітно-посадкова смуга та темпи спалювання готівки), а не про технологічні мультиплікатори чи відсутність проривів. Нудні заяви, які не сигналізують про пристрасть до мети вивести гуманоїдних роботів у дику природу. Бернт Берніх і навіть Ілон Маск достатньо технічні, щоб орієнтуватися у водах технічної невизначеності в робототехніці, і достатньо захоплені цією метою, щоб рухати бізнес зі створення гуманоїдів вперед. Американській робототехніці потрібно більше технічних людей — їй потрібні ботаніки з ракетобудівного та наукового клубу в старших і середніх класах, ті, хто ризикне всім заради досягнення цієї мети, ті, хто провів безсонні ночі, розмірковуючи про ці проблеми або мріючи про рішення. Зайве говорити, що я аплодую Бретту за те, що він чудовий у своїй справі — провідна бізнесмен / підприємець і сподіваюся, що Figure AI, як американська компанія, працює добре. Америці потрібно більше успішних компаній, що займаються гуманоїдною робототехнікою.

Але які ще американські засновники беруться за створення гуманоїдів?