わかりました。言っておきます。私がFigure AIが気に入らない理由は、創業者が愚か者のように振る舞っているからではありません。ブレットは技術的な創業者ではないからです。 ヒューマノイドを作ることは、ガンダム、トランスフォーマー、バトルボットを見て、成長して工学部に通い、ハードウェアソフトウェアシステムを構築する複雑さを学んだすべての子供たちの夢です。 ヒューマノイドロボットの製造は、単なる「ビジネスベンチャー」を運営するだけでなく、多くの人にとって夢であり、目標であり、生涯の成果です。これが、彼が話すとき、テクノロジーの乗数やブレークスルーの欠如について話すのではなく、主にビジネス(滑走路と現金燃焼率)について話す理由です。人型ロボットを野生に出すという目標に対する情熱を示すものではない退屈な発言。 ベルント、ボルニッヒ、そしてイーロンマスクでさえ、ロボット工学における技術的不確実性の海を乗り越えるのに十分な技術を持っており、ヒューマノイドを構築するビジネスを前進させるために、この目標に十分な情熱を持っています。アメリカン・ロボティクスは、高校や中学校のロケットや科学クラブのオタク、この目標を達成するためにすべてを危険にさらすオタク、眠れない夜を過ごしてこれらの問題について考えたり、解決策を夢見たりした人を必要としています。 言うまでもなく、私はブレットの技術に優れていることを称賛し、トップのビジネスパーソン/起業家であり、アメリカの企業としてFigure AIがうまくいくことを願っています。 アメリカは、より成功するヒューマノイドロボット企業を必要としています。

しかし、他にどのようなアメリカの創業者がヒューマノイドの製造に挑戦しているのでしょうか?