Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ok, goed. Ik zal het zeggen. De reden waarom ik Figure AI niet leuk vind, is niet omdat de oprichter zich als een domkop gedraagt. Het is omdat Brett geen technische oprichter is.
Humanoïden bouwen is de droom van elk kind dat Gundam, Transformers of Battlebots heeft gekeken en vervolgens naar de ingenieurschool is gegaan en de complexiteit van het bouwen van een hardware-software systeem heeft geleerd.
Humanoïde robots bouwen is meer dan alleen het runnen van een "zakelijk avontuur", het is een droom voor velen — een doel, een levenslange prestatie. Dit is waarom, wanneer hij spreekt, hij het meestal over de business heeft (runway en cash burn rates), in plaats van te spreken over technologievermenigvuldigers of het gebrek aan doorbraken. Dull statements die geen passie signaleren voor het doel om humanoïde robots in de wereld te zetten.
Bernt Børnich en zelfs Elon Musk zijn technisch genoeg om de wateren van technische onzekerheid in robotica te navigeren en zijn gepassioneerd genoeg over dit doel om de business van het bouwen van humanoïden vooruit te stuwen. American Robotics heeft meer technische mensen nodig — het heeft de nerds van de raket- en wetenschapsclub op de middelbare school en de basisschool nodig, degenen die alles op het spel zullen zetten om dit doel te bereiken, degenen die slapeloze nachten hebben doorgebracht met het nadenken over deze problemen of dromen over oplossingen.
Overbodig te zeggen dat ik Brett prijs voor zijn vakmanschap — een top zakenman / ondernemer en hoop dat Figure AI, als een Amerikaans bedrijf, het goed doet.
Amerika heeft meer succesvolle bedrijven in humanoïde robotica nodig.

Welke andere Amerikaanse oprichters nemen de uitdaging aan om humanoïden te bouwen?
72,84K
Boven
Positie
Favorieten

