Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Okej bra. Jag säger det. Anledningen till att jag inte gillar Figure AI är inte för att grundaren beter sig som en dumbass. Det beror på att Brett inte är en teknisk grundare.
Att bygga humanoider är varje barns dröm som tittade på Gundam, Transformers eller Battlebots och sedan växte upp för att gå på ingenjörsskola och lärde sig komplexiteten i att bygga ett hårdvarumjukvarusystem.
Att bygga humanoida robotar är mer än att bara driva ett "affärsprojekt", det är en dröm för många - ett mål, en livsprestation. Det är därför han talar mest om verksamheten (landningsbana och kontantförbränning), i stället för att tala om tekniska multiplikatorer eller bristen på genombrott. Tråkiga uttalanden som inte signalerar passion för målet att sätta humanoida robotar i naturen.
Bernt Børnich och till och med Elon Musk är tillräckligt tekniska för att navigera i vattnet av teknisk osäkerhet inom robotik och är tillräckligt passionerade för detta mål för att driva verksamheten med att bygga humanoider framåt. American Robotics behöver fler tekniska människor – de behöver nördarna från raket- och vetenskapsklubben på högstadiet och gymnasiet, de som är beredda att riskera allt för att uppnå detta mål, de som har tillbringat sömnlösa nätter med att tänka på dessa problem eller drömma om lösningar.
Det behöver inte sägas att jag applåderar Brett för att han är bra på sitt hantverk - en toppaffärsperson / entreprenör och hoppas att Figure AI, som ett amerikanskt företag, gör bra ifrån sig.
Amerika behöver fler framgångsrika humanoida robotföretag.

Men vilka andra amerikanska grundare tar sig an utmaningen att bygga humanoider?
72,84K
Topp
Rankning
Favoriter

