Мені дуже сподобалася ця дискусія. Хороша робота @_DannyKnowles. У мене, як і у @dampedspring, виникають ті ж питання про те, як компанія може генерувати грошові потоки від володіння інертними активами, і чому ми повинні хотіти, щоб компанії робили це, а не зосереджувалися на виробництві реальних товарів і послуг, які приносять дохід і розвивають економіку. Це все одно, що компанії тримають золото: чому? Простойний капітал – це саме те. Я розумію ДЕЯКИЙ елемент бажання зберегти кошти, але профіль ризику BTC сильно відрізняє його від бізнесу, який зберігає додаткові гроші на чомусь на кшталт грошового ринку. Я б хотів, щоб більшість компаній зосередилися на інвестиціях у дослідження та розробки, обладнання та інші капітальні інвестиції, які розширюють їх реальний продуктивний обсяг, а не намагалися бути одним зі ста проксі Bitcoin у світі, який все більше здатний купувати власні монети.
Danny Knowles
Danny Knowles11 серп., 22:26
Чи є MSTR Понці? З @LynAldenContact та Енді Констаном (@dampedspring) Обговорюємо: - Казначейські зобов'язання Cos проти ETF - Що відбувається на ведмежому ринку - Якщо збережуться премії до mNAV - Казначейські компанії "Ponzi Adlicent" Дивіться тут:
29,83K