Nautin tästä keskustelusta paljon. Hyvää työtä @_DannyKnowles. Minulla on samat kysymykset kuin @dampedspring siitä, miten yritys voisi koskaan tuottaa kassavirtoja inertin omaisuuden hallussapidosta ja miksi meidän pitäisi haluta yritysten tekevän niin sen sijaan, että keskittyisivät tuloja luovien ja taloutta kasvattavien todellisten tavaroiden ja palveluiden tuotantoon. Se on kuin yritykset, joilla on kultaa: miksi? Tyhjä pääoma on juuri sitä. Ymmärrän JONKIN osan varojen säilyttämisestä, mutta BTC:n riskiprofiili tekee siitä hyvin erilaisen kuin yritykset, jotka pitävät ylimääräistä käteistä rahamarkkinoilla. Haluaisin, että useimmat yritykset keskittyisivät investoimaan tutkimukseen ja kehitykseen, laitteisiin ja muihin investointeihin, jotka laajentavat niiden todellista tuottavaa tuotantoa, eivätkä yrittäisi olla yksi sadasta Bitcoin-välityspalvelimesta maailmassa, joka pystyy yhä enemmän hankkimaan omia kolikoitaan.
Danny Knowles
Danny Knowles11.8. klo 22.26
Onko MSTR Ponzi? Mukana @LynAldenContact ja Andy Constan (@dampedspring) Keskustelemme: - Treasury Cos vs ETF:t - Mitä tapahtuu karhumarkkinoilla - Jos mNAV:n vakuutusmaksut jatkuvat - "Ponzi Advecent" Treasury Companies Katso tästä:
30,07K