Ich habe diese Diskussion sehr genossen. Gute Arbeit, @_DannyKnowles. Ich habe die gleichen Fragen wie @dampedspring, wie ein Unternehmen jemals Cashflows aus dem Halten eines inerten Vermögenswerts generieren könnte und warum wir wollen sollten, dass Unternehmen das tun, anstatt sich auf die Produktion von echten Gütern und Dienstleistungen zu konzentrieren, die Einkommen schaffen und die Wirtschaft wachsen lassen. Es ist wie bei Unternehmen, die Gold halten: warum? Untätiges Kapital ist genau das. Ich verstehe EINIGE Aspekte des Wunsches, Mittel zu erhalten, aber das Risikoprofil von BTC macht es sehr unterschiedlich zu einem Unternehmen, das zusätzliches Geld in etwas wie einen Geldmarkt hält. Ich würde es vorziehen, wenn die meisten Unternehmen sich darauf konzentrieren, in Forschung und Entwicklung, Ausrüstung und andere Investitionen zu investieren, die ihre tatsächliche Produktionskapazität erweitern, anstatt zu versuchen, einer von hundert Bitcoin-Proxys in einer Welt zu sein, die zunehmend in der Lage ist, ihre eigenen Münzen zu erwerben.
Danny Knowles
Danny Knowles11. Aug., 22:26
Ist MSTR ein Ponzi? Mit @LynAldenContact & Andy Constan (@dampedspring) Wir diskutieren: - Treasury-Unternehmen vs ETFs - Was passiert in einem Bärenmarkt - Ob die Prämien zu mNAV weiterhin bestehen bleiben - "Ponzi-nah" Treasury-Unternehmen Hier ansehen:
29,29K