Tato diskuse se mi velmi líbila. Dobrá práce @_DannyKnowles. Mám stejné otázky jako @dampedspring o tom, jak by společnost mohla vůbec generovat peněžní toky z držení inertního aktiva a proč bychom měli chtít, aby to společnosti dělaly místo toho, aby se zaměřovaly na výrobu skutečného zboží a služeb, které vytvářejí příjmy a rostou ekonomika. Je to jako se společnostmi držícími zlato: proč? Nevyužitý kapitál je právě takový. Chápu NĚJAKÝ prvek, který chce zachovat finanční prostředky, ale rizikový profil BTC jej velmi odlišuje od podniků, které drží další hotovost na něčem jako je peněžní trh. Byl bych raději, kdyby se většina podniků zaměřila na investice do výzkumu a vývoje, vybavení a dalších kapitálových výdajů, které rozšiřují jejich skutečný produktivní výkon, a nesnažila se být jedním ze sta bitcoinových proxy ve světě, který je stále více schopen získávat své vlastní mince.
Danny Knowles
Danny Knowles11. 8. 22:26
Je MSTR Ponzi? S @LynAldenContact & Andy Constan (@dampedspring) Diskutujeme: - Treasury Cos vs ETF - Co se děje na medvědím trhu - Pokud bude pojistné na mNAV pokračovat - Finanční společnosti "Ponziho sousedství" Sledujte zde:
28,14K