Lite mer komplicerat än så här. En avancerad examen och en robust karriär ökar inte en kvinnas värde för en man som relationspartner, eftersom män inte vill bli finansierade, och kvinnor är generellt inte villiga att ekonomiskt stödja män. Det män vill ha ut av en relation förstärks inte meningsfullt av hennes jobb inom företagsledning inom e-posten. Faktum är att det där e-postjobbet konkurrerar med honom om hennes tid. Men män är väl medvetna om att kvinnor TYCKER att karriärframgång är attraktivt... För att det är attraktivt för kvinnor. Och kvinnor, som är mycket mer sympatiska än män, men mycket mindre empatiska, har ofta svårt att förstå hur mäns hjärnor och motivationer skiljer sig åt. Så en kvinna med hög lön, imponerande jobbtitel eller fin examen kommer att tro att hon är mer värdefull i en relation på grund av dessa saker. Och därför kommer hennes förväntningar att vara högre, men det hon har att erbjuda i gengäld kommer inte att göra det. Faktum är att det ofta är betydligt mindre. Och precis som kvinnor är sexets grindvakter, är män relationernas grindvakter. En man räknar, med intensiv tanke och förutsägelse, ut hur hans liv kommer att bli om han låter henne lämna en tandborste och några extra kläder i hans lägenhet. Det finns inga kalkylblad inblandade, men det kan lika gärna finnas det. Att upptäcka att en kvinna har en fin examen, karriär med hög status, oavsett om det leder till högre lön eller inte, eller någon annan socialt värderad examen leder till en abrupt förändring i dessa beräkningar. Och eftersom empati ofta är något kvinnor kämpar med, kan det ofta vara mycket svårt för dem att tolka den plötsliga övergången till total ointresse. Och "Jag är för attraktiv" är en mer ego-smickrande tro än "jag är inte en bra relationskandidat". Under mitt liv, när jag umgåtts med smarta och ekonomiskt framgångsrika kvinnor, har jag hört en hel del av dem klaga på att de inte kan hitta en acceptabel och intresserad partner. Utan undantag var det enda som alla klagare hade gemensamt att hon var mycket bättre på att prata än att lyssna. Hon var alltid villig att förklara, i detalj, vad män hade fel om och inte förstod, men motvillig att bli tillsagda, hur försiktigt och diplomatiskt, om saker hon kanske inte förstod om män. Detta är förstås en självförvållande urvalsbias. Kvinnor som vet hur man lyssnar på män om vad män vill ha, och hur män ser på världen, brukar inte sluta med att klaga på sin rad av misslyckade relationer och allmänna manliga ointresse. Kvinnor som är bra på empati och bryr sig om vad män vill ha har väldigt lite problem att hitta män som gillar dem och är villiga att binda sig. Kvinnor som gnäller över hur de skrämmer män är per definition dåliga relationspartners, vilket män lätt kan upptäcka. Vem vill ha en fru som inte förstår honom, inte lyssnar när han försöker förklara och skyller sina brister på honom? ...