Solana är avsedd att bli den mest decentraliserade blockkedjan! Decentralisering kommer i slutändan från avgifter, utan skalbarhet; Ethereum förlorar spelet SOL-priset behöver bara fördubblas för att överträffa ETH:s säkerhetsbudget! Eftersom ingen har monopol på decentralisering och säkerhet 🧵 I förhållande till börsvärdet kan vi till och med hävda att SOL är mer decentraliserat nu: ETH:s Nakamoto-koefficient är 2! SOL:s Nakamoto-koefficient är 19! (Nakamoto-koefficienten mäter antalet parter som behöver samarbeta för en attack) Detta är en direkt konsekvens av ETH:s beslut att inte implementera inhemsk delegering, vilket resulterar i att en enda leverantör (Lido) dominerar staking istället! Vi kan också jämföra det totala antalet validerare; När det gäller ETH är dessa siffror ofta extremt vilseledande. ETH-anhängare faller ofta in i den dåliga vanan att räkna multiplar av 32 ETH istället för de fysiska maskiner som är involverade i blockproduktion! Här är de verkliga siffrorna: ETH har 8,8k validerare SOL har 1.1k validerare (Räknar ETH-konsensusklienter med "Ethernodes" som källa. För SOL räknar vi validerare som använder "Solana Beach" som källa) ETH har en tydlig ledning här; Detta är dock allt medan ETH har ett marknadsvärde som är fem gånger så stort som SOL! Eftersom antalet validerare absolut skalas med nätverkets värde. ETH vinner fortfarande i just detta mått, men det är inte en meningsfull skillnad Som jag nämnde i inledningen behöver SOL bara fördubblas i pris för att det ska överstiga ETH:s säkerhetsbudget ...