Solana est destinée à devenir la blockchain la plus décentralisée ! La décentralisation provient finalement des frais, sans évolutivité ; Ethereum perd la partie. Le prix de SOL n'a besoin que de doubler pour dépasser le budget de sécurité d'ETH ! Comme personne n'a le monopole sur la décentralisation et la sécurité 🧵 Par rapport à la capitalisation boursière, nous pouvons même soutenir que SOL est plus décentralisé maintenant : Le coefficient de Nakamoto d'ETH est de 2 ! Le coefficient de Nakamoto de SOL est de 19 ! (Le coefficient de Nakamoto mesure le nombre de parties qui doivent s'entendre pour qu'une attaque ait lieu) C'est une conséquence directe de la décision d'ETH de ne pas mettre en œuvre de délégation native, ce qui a entraîné un fournisseur unique (Lido) dominant le staking à la place ! Nous pouvons également comparer le nombre total de validateurs ; dans le cas d'ETH, ces chiffres sont souvent extrêmement trompeurs. Les partisans d'ETH tombent souvent dans la mauvaise habitude de compter des multiples de 32 ETH au lieu des machines physiques impliquées dans la production de blocs ! Voici les vrais chiffres : ETH a 8,8k validateurs SOL a 1,1k validateurs (Comptant les clients de consensus d'ETH en utilisant "Ethernodes" comme source. Pour SOL, nous comptons les validateurs en utilisant "Solana Beach" comme source) ETH a un avantage clair ici ; cependant, tout cela alors qu'ETH a une capitalisation boursière cinq fois supérieure à celle de SOL ! Alors que le nombre de validateurs évolue absolument avec la valeur du réseau. ETH gagne toujours dans cette métrique particulière, mais ce n'est pas une différence significative. Comme je l'ai mentionné dans l'introduction, SOL n'a besoin que de doubler son prix pour dépasser le budget de sécurité d'ETH. ...