Solana is voorbestemd om de meest gedecentraliseerde blockchain te worden! Gedecentraliseerdheid komt uiteindelijk voort uit kosten; zonder schaalbaarheid verliest Ethereum de strijd. De prijs van SOL hoeft slechts te verdubbelen om het beveiligingsbudget van ETH te overtreffen! Aangezien niemand een monopolie heeft op gedecentraliseerdheid en beveiliging 🧵 Relatief ten opzichte van de marktkapitalisatie kunnen we zelfs stellen dat SOL nu gedecentraliseerder is: De Nakamoto-coëfficiënt van ETH is 2! De Nakamoto-coëfficiënt van SOL is 19! (De Nakamoto-coëfficiënt meet het aantal partijen dat moet samenspannen voor een aanval) Dit is een direct gevolg van de beslissing van ETH om geen native delegatie te implementeren, wat resulteert in een enkele aanbieder (Lido) die de staking domineert! We kunnen ook het totale aantal validators vergelijken; in het geval van ETH zijn deze cijfers vaak extreem misleidend. ETH-ondersteuners vallen vaak in de slechte gewoonte om meerdere van 32 ETH te tellen in plaats van de fysieke machines die betrokken zijn bij de blokproductie! Hier zijn de echte cijfers: ETH heeft 8,8k validators SOL heeft 1,1k validators (ETH consensusclients tellen met "Ethernodes" als bron. Voor SOL tellen we validators met "Solana Beach" als bron) ETH heeft hier een duidelijke voorsprong; echter, dit is allemaal terwijl ETH een marktkapitalisatie heeft die vijf keer die van SOL is! Aangezien het aantal validators absoluut schaalt met de waarde van het netwerk. ETH wint nog steeds in deze specifieke maatstaf, maar dit is geen betekenisvol verschil. Zoals ik in de opening al zei, hoeft SOL slechts in prijs te verdubbelen om het beveiligingsbudget van ETH te overtreffen. ...