Solanasta on tarkoitus tulla hajautetuin lohkoketju! Hajauttaminen tulee viime kädessä maksuista ilman skaalautuvuutta; Ethereum häviää pelin SOL:n hinnan tarvitsee vain kaksinkertaistua ylittääkseen ETH:n turvallisuusbudjetin! Koska kenelläkään ei ole monopolia hajauttamiseen ja turvallisuuteen 🧵 Markkina-arvoon suhteutettuna voimme jopa väittää, että SOL on nyt hajautetumpi: ETH:n Nakamoto-kerroin on 2! SOL:n Nakamoto-kerroin on 19! (Nakamoto-kerroin mittaa niiden osapuolten määrää, joiden on juoniteltava hyökkäystä varten) Tämä on suora seuraus ETH:n päätöksestä olla toteuttamatta natiividelegointia, mikä johtaa siihen, että yksi palveluntarjoaja (Lido) hallitsee panostamista! Voimme myös verrata validoijien kokonaismäärää; ETH:n tapauksessa nämä luvut ovat usein erittäin harhaanjohtavia. ETH:n kannattajat lankeavat usein huonoon tapaan laskea 32 ETH:n kerrannaisia lohkotuotantoon osallistuvien fyysisten koneiden sijaan! Tässä ovat todelliset luvut: ETH:lla on 8,8 tuhatta validoijaa SOL:lla on 1,1 tuhatta validoijaa (Lasketaan ETH-konsensusasiakkaat, jotka käyttävät "Ethernodes" lähteenä. SOL:n osalta laskemme validoijat, jotka käyttävät lähteenä "Solana Beachiä") ETH:lla on tässä selkeä etumatka; tämä kaikki on kuitenkin niin, että ETH:n markkina-arvo on viisinkertainen SOL:iin verrattuna! Koska validoijien määrä skaalautuu ehdottomasti verkon arvon mukaan. ETH voittaa edelleen tässä mittarissa, mutta tämä ei ole merkittävä ero Kuten avauksessa mainitsin, SOL:n hinta tarvitsee vain kaksinkertaistua, jotta se ylittää ETH:n turvallisuusbudjetin ...