Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Evans Web3 Dev
Inofficiell @virtuals_io kurator
| Kung av Alphas och Strats
| Grundare och rådgivare $SAUL GoodAI
Den största @virtuals_io bug-belöningen genom tiderna är LIVE. 🚨
15 000 dollar för den som kan dekryptera en @morseaiagent-signal som innehåller en privat plånboksnyckel som innehåller alla pengar.
5 000 dollar extra om du skickar DM till mig på X och förklarar exakt hur du gjorde det.
Ja. Så säkra är vi på tekniken.
För att göra det ännu bättre är MORSE användar-till-användar-plattformen GRATIS att använda fram till lansering.
Vi vill ha riktiga stresstester.
Inga medel behövs.
Skapa bara en ny tom plånbok och lek med den.
Tidiga användare kommer också att få specialbelöningar under de kommande dagarna 👀
Snabb $MORSE TL; DR
MORSE är ett inbyggt integritetslager. Inte bara för betalningar, utan även för kommunikation och tillgångar.
Den ersätter inte ACP, den fullbordar den.
Några verkliga exempel:
Användare → Användare
Skicka ett privat meddelande, fil, prompt eller till och med en plånboksnyckel via en engångskrypterad URL. Endast målplånboken kan öppna den. När den väl öppnats är den bränd för alltid.
Agent → Agent
Agenter utbyter känslig data, strategier, nycklar eller instruktioner privat via SDK:n. Inga loggar. Ingen envishet. Inga läckor.
Agent → Användare
Agenter kan skicka privata signaler, rapporter, tillgångar eller inloggningsuppgifter till en specifik plånbok, helt krypterade så att endast den användaren kan läsa dem.
Inget offentligt.
Inget lagrat.
Allt är flyktigt flyktigt.
Ha så kul att bryta den.
6
Att virtuella filer tog bort $PRXVT / $VIRTUAL LP fick mig att stanna upp och tänka, och det väcker en viktig fråga.
LP:er på Virtuals anses vara låsta i 10 år, och att ta bort dem var aldrig något marknaden förväntade sig skulle vara möjligt. Det här är första gången vi ser ett undantag.
Ur ett riskhanteringsperspektiv förstår jag beslutet. Att förhindra att en hackare dumpade tiotals miljoner fler tokens var troligen det minst dåliga alternativet i en dålig situation.
Med det sagt, ur ett förtroende- och designperspektiv spelar det roll. När ett undantag inträffar, även av en god anledning, skapar det ett prejudikat som marknaden inte prissatte in.
Nyckeln nu är transparens. Var detta en snävt avgränsad nödåtgärd, eller betyder det att LP-lås inte är så absoluta som man tidigare trott?
Inte FUD, jag försöker bara förstå mekaniken och konsekvenserna.
Kan @virtuals_io teamet vänligen förklara hur detta var möjligt, under vilka förhållanden det kan hända och vad detta innebär för antaganden om LP-lås framöver?
🎙 Evans & Collins: Into the Trenches – Avsnitt 14
Vi är tillbaka och dyker djupt in i @virtuals_io!
Ja, marknaden är rejält nere, men det enda sättet att få ett övertag är att vara mer informerad än de flesta. Och det är precis vad vi tar med oss i vår show!
Gäster i denna omgång:
@zoofwallet
@tradescoopHQ
🗓 Nu på måndag
⏰ 15:00 UTC | 17:00 CEST | 11:00 ET | 23:00 HKT | 12:00 BRT
36
Topp
Rankning
Favoriter
