Le plus grand bug bounty de l'histoire de @virtuals_io est EN DIRECT. 🚨 15 000 $ pour quiconque peut déchiffrer un signal @morseaiagent contenant une clé de portefeuille privée détenant tous les fonds. 5 000 $ supplémentaires si vous m'envoyez un DM sur X en expliquant exactement comment vous l'avez fait. Ouais. C'est comme ça que nous avons confiance en la technologie. Pour rendre cela encore mieux, la plateforme utilisateur-à-utilisateur MORSE est GRATUITE à utiliser jusqu'au lancement. Nous voulons un véritable test de résistance. Aucun fonds nécessaire. Il suffit de créer un nouveau portefeuille vide et de jouer avec. Les premiers utilisateurs recevront également des récompenses spéciales dans les jours à venir 👀 Résumé rapide de $MORSE MORSE est une couche de confidentialité native. Pas seulement pour les paiements, mais aussi pour la communication et les actifs. Cela ne remplace pas ACP, cela le complète. Quelques exemples concrets : Utilisateur → Utilisateur Envoyez un message privé, un fichier, une invite, ou même une clé de portefeuille via une URL cryptée à usage unique. Seul le portefeuille cible peut l'ouvrir. Une fois ouvert, il est brûlé pour toujours. Agent → Agent Les agents échangent des données sensibles, des stratégies, des clés ou des instructions en privé via le SDK. Pas de journaux. Pas de persistance. Pas de fuites. Agent → Utilisateur Les agents peuvent envoyer des signaux privés, des rapports, des actifs ou des identifiants à un portefeuille spécifique, entièrement cryptés afin que seul cet utilisateur puisse les lire. Rien de public. Rien de stocké. Tout est éphémère par conception. Amusez-vous à le casser.

La suppression des LP $PRXVT / $VIRTUAL sur les Virtuals m'a fait réfléchir, et cela soulève une question importante. Les LP sur les Virtuals sont compris comme étant verrouillés pendant 10 ans, et leur suppression n'a jamais été quelque chose que le marché s'attendait à être possible. C'est la première fois que nous voyons une exception. D'un point de vue gestion des risques, je comprends la décision. Empêcher un hacker de déverser des dizaines de millions de tokens supplémentaires était probablement la moins mauvaise option dans une mauvaise situation. Cela dit, d'un point de vue confiance et conception, cela compte. Une fois qu'une exception se produit, même pour une bonne raison, cela crée un précédent que le marché n'avait pas anticipé. La clé maintenant est la transparence. S'agissait-il d'une action d'urgence à portée limitée, ou cela signifie-t-il que les verrouillages de LP ne sont pas aussi absolus que précédemment supposé ? Pas de FUD, j'essaie juste de comprendre les mécanismes et les implications. L'équipe @virtuals_io pourrait-elle expliquer comment cela a été possible, dans quelles conditions cela peut se produire, et ce que cela signifie pour les hypothèses de verrouillage des LP à l'avenir ?

🎙 Evans & Collins : Dans les Tranchées – Épisode 14 Nous revenons plonger profondément dans @virtuals_io ! Oui, le marché est en forte baisse, mais la seule façon d'avoir un avantage est d'être mieux informé que la plupart. Et c'est exactement ce que nous apportons dans notre émission ! Les invités de ce round : @zoofwallet @tradescoopHQ 🗓 Ce lundi ⏰ 15:00 UTC | 17:00 CEST | 11:00 ET | 23:00 HKT | 12:00 BRT