$Porsche 239k dyor CA:37kNcpW82ZC6EGu99TxNt3UYzYN2FUSCcS9iUHiHpump okx wallet: gmgn: Token Narrative: Эта история возникла из отчета Reuters от 7 ноября. В отчете говорится, что адвокаты из Тихоокеанского юридического фонда (PLF) утверждали в новом федеральном иске, что чиновники небольшого города в Вайоминге нарушили конституционно защищенные права женщины на надлежащую правовую процедуру, отказавшись разрешить ей держать мини-козу в качестве домашнего животного. Истец, Венера Бонтаделли, утверждает, что ее права на надлежащую правовую процедуру были нарушены, потому что городские чиновники отклонили ее запрос на получение разрешения на содержание ее мини-козы, "Porsche Lane", в качестве домашнего компаньона. Дело касается вопросов государственных ограничений на индивидуальные права собственности. Адвокат PLF заявил, что, помимо вопроса о том, разрешить ли истцу держать "Porsche Lane", городские чиновники теперь сталкиваются с более широким вопросом принципа. "Люди имеют право использовать свою собственность безвредным образом", - сказал адвокат PLF, добавив, что когда правительство пытается ограничить эти права, у него должно быть "разумное основание". Похожий инцидент произошел ранее в этом году, когда владелец белки по имени "Peanut" подал иск. Белка была конфискована властями Нью-Йорка и усыплена из-за опасений по поводу риска бешенства. Владельцы подали в суд на штат, утверждая, что это нарушает их конституционное право на надлежащую правовую процедуру. Их енота также усыпили. Четырнадцатая поправка гласит, что ни одно государство не должно лишать человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры. Это вызвало споры на основе Четырнадцатой поправки Конституции США. Некоторые говорят, что это домашнее животное может потенциально изменить закон, как вы думаете?