$Porsche 239k dyor CA:37kNcpW82ZC6EGu99TxNt3UYzYN2FUSCcS9iUHiHpump portfel okx: gmgn: Narracja tokena: Ta historia pochodzi z raportu Reuters z 7 listopada. Raport stwierdził, że prawnicy z Pacific Legal Foundation (PLF) argumentowali w nowym federalnym pozwie, że urzędnicy w małym miasteczku w Wyoming naruszyli konstytucyjnie chronione prawa do należytego procesu kobiety, odmawiając jej pozwolenia na trzymanie mini kozy jako zwierzęcia domowego. Powódka, Venus Bontadelli, twierdzi, że jej prawa do należytego procesu zostały naruszone, ponieważ urzędnicy miasta odrzucili jej prośbę o pozwolenie na trzymanie jej mini kozy domowej, "Porsche Lane", jako towarzysza w domu. Sprawa dotyczy kwestii ograniczeń rządowych dotyczących indywidualnych praw własności. Prawnik PLF stwierdził, że poza pytaniem o pozwolenie dla powódki na trzymanie "Porsche Lane", urzędnicy miasta stają teraz przed szerszym problemem zasady. "Ludzie mają prawo do korzystania ze swojej własności w nieszkodliwy sposób," powiedział prawnik PLF, dodając, że gdy rząd próbuje ograniczyć te prawa, musi mieć "uzasadnioną podstawę." Podobny incydent miał miejsce na początku tego roku, kiedy właścicielka wiewiórki o imieniu "Peanut" złożyła pozew. Wiewiórka została skonfiskowana przez władze Nowego Jorku i poddana eutanazji z powodu obaw o ryzyko wścieklizny. Właściciele wnieśli pozew przeciwko stanowi, twierdząc, że naruszył ich konstytucyjne prawo do należytego procesu. Ich pet raccoon również został poddany eutanazji. Cz XIV poprawka stwierdza, że żaden stan nie może pozbawić żadnej osoby życia, wolności ani własności bez należytego procesu prawnego. To wywołało wyzwania oparte na Czternastej Poprawce do Konstytucji USA. Niektórzy twierdzą, że to zwierzę domowe może potencjalnie zmienić prawo, co o tym myślisz?