$Porsche 239k dyor CA:37kNcpW82ZC6EGu99TxNt3UYzYN2FUSCcS9iUHiHpump okx wallet: gmgn: Token Narrative: Diese Geschichte stammt aus einem Bericht von Reuters vom 7. November. Der Bericht besagte, dass Anwälte der Pacific Legal Foundation (PLF) in einer neuen Bundesklage argumentierten, dass Beamte in einer kleinen Stadt in Wyoming die verfassungsmäßig geschützten Rechte auf ein faires Verfahren einer Frau verletzt haben, indem sie ihr verweigerten, eine Mini-Ziege als Haustier zu halten. Die Klägerin, Venus Bontadelli, behauptet, dass ihre Rechte auf ein faires Verfahren verletzt wurden, weil die Stadtbeamten ihren Antrag auf eine Genehmigung, ihre Mini-Haustierziege "Porsche Lane" als innendurchgehenden Begleiter zu halten, abgelehnt haben. Der Fall betrifft Fragen der staatlichen Einschränkungen der individuellen Eigentumsrechte. Ein Anwalt der PLF erklärte, dass über die Frage, ob die Klägerin "Porsche Lane" halten darf, die Stadtbeamten nun mit einem breiteren Prinzipienproblem konfrontiert sind. "Die Menschen haben das Recht, ihr Eigentum auf harmlose Weise zu nutzen", sagte der PLF-Anwalt und fügte hinzu, dass die Regierung, wenn sie versucht, diese Rechte einzuschränken, "eine vernünftige Grundlage" haben muss. Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich Anfang dieses Jahres, als der Besitzer eines Haustiersquirrel namens "Peanut" eine Klage einreichte. Das Eichhörnchen wurde von den Behörden in New York beschlagnahmt und aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Tollwutrisikos euthanasiert. Die Besitzer klagten gegen den Staat und behaupteten, er habe ihr verfassungsmäßiges Recht auf ein faires Verfahren verletzt. Ihr Haustierwaschbär wurde ebenfalls euthanasiert. Der vierzehnte Zusatzartikel besagt, dass kein Staat einer Person das Leben, die Freiheit oder das Eigentum ohne ein faires Verfahren entziehen darf. Dies hat zu Herausforderungen auf der Grundlage des vierzehnten Zusatzartikels der US-Verfassung geführt. Einige sagen, dieses Haustier könnte potenziell das Gesetz ändern, was denken Sie?