Как основатель стартапа из Норвегии, я, к сожалению, потратил много времени на размышления, решение и обсуждение налогов на нереализованные капитальные доходы. Вот несколько ключевых моментов, которые стоит отметить: Налог на богатство является неявной формой конфискации. В то время как практически все другие налоги основаны на получении доли от добровольного обмена, налог на богатство является транзакцией, навязанной государством. На практике есть только два способа его уплаты: получение очень высокой зарплаты или дивидендов, или продажа акций. Для частных технологических компаний это обычно ни осуществимо, ни желательно. В любом случае, каждый $1 налога на богатство, уплаченный, снижает стоимость компании на $1 — что означает, что государство фактически конфисковало частную собственность. На самом деле, оно забирает даже больше, чем $1: Вы также платите налоги, чтобы заплатить налоги. Налоги на доход, дивиденды или капитальные доходы должны быть уплачены, чтобы извлечь наличные, необходимые для уплаты налога на богатство. В результате истинная эффективная налоговая нагрузка значительно выше, чем заявленная ставка. Стоимость любого актива может быстро измениться. Налоги на богатство устанавливаются в произвольный момент времени. Актив может упасть на 90% между датой оценки богатства и сроком уплаты счета. Глубоко несправедливо платить фактический налоговый счет на основе значений, которые больше не существуют. Более того: Невозможно знать истинную стоимость актива, который не транзакционируется. Это создает значительную неопределенность для налогоплательщиков и высокие административные затраты для правительств, пытающихся оценить стоимости. Привилегированные и обыкновенные акции, графики вестинга, размер транзакции и то, продает ли основатель или небольшой миноритарный акционер, могут привести к значительно различным ценам на то, что для неосведомленного наблюдателя выглядит как "одни и те же" акции. Единственным разумным решением этих проблем является налогообложение добровольных транзакций в экономике. Тем, кто склонен к левым взглядам, могут нравиться более высокие предельные ставки, в то время как тем, кто склонен к правым взглядам, могут нравиться более низкие — и это законная политическая дискуссия. Высокие налоговые ставки могут быть приемлемыми; налогообложение нереализованных значений — нет.

Эпический pow в Энгельберге сегодня 🤙🤙

Да. К сожалению, я рад, что покинул свою родину, Норвегию. Сейчас это одна из худших стран на Западе для создания стартапа… … и проблема почти исключительно заключается в налогообложении нереализованных приростов капитала.