Я давно интересуюсь краудфандинговыми активами. Я предполагал, что криптовалюта поможет в этом благодаря безразрешительной капитализации. Но я стал довольно пессимистично настроен по поводу краудфандинга, потому что предположение со стороны спроса заключается в том, что "люди купят этот труднодоступный, труднопонимаемый, неликвидный актив, если только не будет более простого способа его получить." Категории, которые были опробованы, включают SFR (аренда одного семейного дома), коммерческую собственность, коммерческий долг, возобновляемые источники энергии... Я никогда не верил в это предположение, потому что большинство из этих активов являются идиосинкратическими, трудными для понимания и сложными для проверки. "Покупай то, что понимаешь" — одна из самых известных мудростей Баффета, и люди, как правило, инвестируют в то, что они (думают) понимают. А с точки зрения предложения, почему кто-то будет искать капитал на совершенно новой непроверенной платформе и собирать деньги у безликих масс, а не у надежных партнеров? Если, конечно, они не умеют собирать деньги, что означает, что краудфандинг является УДИВИТЕЛЬНЫМ неблагоприятным селектором. Наименее информированные инвесторы встретятся с наименее способными эмитентами, и мы попытаемся взять комиссию за то, что представим этих несчастных дураков! Так в чем же положительный аргумент? 1) если эмитенты / продавцы почти все не умеют собирать капитал из-за какого-то сбоя в рыночной структуре 2) вы как платформа можете решить эту проблему рыночной структуры; и 3) актив на самом деле довольно легко понять, так что вам как платформе не нужно проводить много обучения о том, как работает актив Криптовалюта должна *размахивая руками* быть довольно мощным оружием для решения проблемы #2. Так какие активы соответствуют критериям (1) и (3)?

Если встреча порождает другую встречу, значит, это неудачная встреча.

Мое любимое видео на YouTube всех времен — "Сражение при Мидуэе с японской точки зрения." Вы можете принимать все правильные решения и все равно потерпеть крах. Принимайте лучшее решение, которое можете, с той информацией, которая у вас есть. Остальное оставьте Богу.

Создайте продукт настолько хороший, что ваши пользователи будут маркировать данные бесплатно.

Я каждый день в течение последних 4 дней делал легкую 45-минутную тренировку на велосипеде, и с сожалением сообщаю вам, что рост моего уровня энергии значительно превышает затраченное время.

Раньше мы могли отвлекаться от цели, нажимая кнопки. Больше не можем. Теперь вам нужно сосредоточиться довольно однозначно на своем "почему." До появления машинного интеллекта большинство экономического производства было просто бездумным нажиманием кнопок. Большинство работ — это работа телефонного коммутатора: "Оператор. Город и номер, пожалуйста?" Вы собираете немного контекста, а затем начинаете нажимать кнопки и переключать переключатели, перемещая этот контекст из точки А в точку Б. Подумайте о своей маленькой работе на секунду. Сколько из этого — это установка более высоких целей или даже различие между сырой креативностью и бездумным выполнением задач? Насколько продвижение по вашей работе связано с тем, чтобы стать лучше и продуктивнее в нажимании кнопок, а не с тем, чтобы действительно задуматься о том, почему вы нажимаете эти кнопки? Я провел годы, создавая Excel и PowerPoint, и большая часть моих ранних карьерных наград (5, 10 лет или более для банкира или консультанта) пришла просто от того, что я стал очень-очень хорош в нажимании кнопок. На самом деле это был знак статуса: "Лол, ты используешь мышь? Разве ты не используешь сочетания клавиш и макросы?" Эта эпоха закончилась. Все те многие годы, которые мы, как люди, инвестировали в оттачивание своих навыков нажимания кнопок, стали неактуальными. Теперь мы должны столкнуться с ежедневным экзистенциальным вопросом: Что вы хотите? Потому что вскоре вы сможете иметь все. Теперь мы вынуждены столкнуться с ужасом превращения "всего" в "что-то." И очень немногие люди смогут эффективно усвоить этот переход, потому что подавляющее большинство людей успокаивало себя на протяжении многих лет, микроскопически улучшая свои навыки нажимания кнопок. Все это было отвлечением от цели, и теперь нам действительно нужно столкнуться с пустотой. Наши целые идентичности, основанные на нажимании кнопок, мертвы, заменены мигающими курсорами, которые спрашивают: "Почему?"

Сегодня я узнал, что технология, используемая для преобразования тепла в пар в локомотивах, точно такая же, как и та, что используется для преобразования тепла в пар в ядерных реакторах. Основное понимание не изменилось за 180 лет.

Регулярное напоминание о том, что @maggielove_ управляет организацией, которая вручную привлекает более 10,000 реальных женщин в криптовалюту каждый год, и это число растет. Она называется @shefiorg.

самые привлекательные люди абсолютно не нуждаются в других они отдают энергию, излучая приключения им не нужно, чтобы вы шли с ними, но они почти уверены, что если бы вы пошли, вам было бы весело

Каждый великий инженер также является художником.