Ik ben al lange tijd geïnteresseerd in crowdfunding-activa. Dit was iets waarvan ik aannam dat crypto zou helpen vanwege de toestemmingloze kapitaalvorming. Maar ik ben behoorlijk pessimistisch geworden over crowdfundingbenaderingen, omdat de aanname aan de vraagzijde is: "Mensen zullen dit moeilijk te verkrijgen, moeilijk te begrijpen, illiquide activum kopen als er maar een gemakkelijkere manier was om het in handen te krijgen." Categorieën die zijn geprobeerd zijn onder andere SFR (single family rental), commerciële aandelen, commerciële schulden, hernieuwbare energie... Ik heb die aanname nooit geloofd omdat de meeste van die activa idiosyncratisch, moeilijk te begrijpen en moeilijk te onderzoeken zijn. "Koop wat je begrijpt" is een van de bekendste Buffetisms, en mensen investeren over het algemeen in dingen waarvan ze (denken dat ze) ze begrijpen. En aan de aanbodzijde, waarom zou iemand kapitaal zoeken op een gloednieuwe, ongeteste platform en geld ophalen van anonieme massa's in plaats van vertrouwde partners? Tenzij ze natuurlijk slecht zijn in het ophalen van geld, wat betekent dat crowdfunding een GEWELDIGE negatieve selector is. De minst geïnformeerde investeerders zullen de minst capabele uitgevers ontmoeten, en we zullen proberen een commissie te nemen voor het introduceren van deze ongelukkige dwazen! Dus wat is het pro-argument? 1) als de uitgevers / verkopers vrijwel ALLEMAAL slecht zijn in het ophalen van kapitaal vanwege een of andere markstructuurfout 2) jij als platform die markstructuurfout kunt oplossen; en 3) het activum eigenlijk vrij gemakkelijk te begrijpen is, zodat jij als platform niet een heleboel educatie hoeft te doen over hoe het activum werkt Crypto zou *zwaait met handen* een behoorlijk krachtig wapen moeten zijn om #2 op te lossen. Dus wat zijn de activa die voldoen aan de criteria (1) en (3)?

Als een vergadering een andere vergadering genereert, is het een mislukte vergadering.

Mijn favoriete YouTube-video aller tijden is "De Slag om Midway vanuit het Japanse perspectief." Je kunt alle juiste beslissingen nemen en toch verwoest worden. Neem de beste beslissing die je kunt met de beste informatie die je tot je beschikking hebt. Laat de rest aan God.

Maak een product zo goed dat je gebruikers gratis data zullen labelen.

Ik heb de afgelopen 4 dagen elke dag een gemakkelijke spin van 45 minuten op de fiets gedaan en ik moet je helaas meedelen dat de stijging van mijn energieniveaus ver boven de geïnvesteerde tijd uitstijgt.

Vroeger konden we onszelf afleiden van ons doel door op knoppen te drukken. Niet langer meer. Nu moet je je redelijk eenzijdig concentreren op je "waarom." Voor machine-intelligentie was de meeste economische output gewoon zinloos op knoppen drukken. De meeste banen zijn telefoonswitchboardbanen: "Operator. Stad en nummer, alstublieft?" Je verzamelt een beetje context en dan begin je op knoppen te drukken en schakelaars om te zetten, en verplaats je die context van punt A naar punt B. Denk even na over je kleine baan. Hoeveel daarvan is hogere orde doelstellingen stellen of zelfs de divergentie van rauwe creativiteit versus zinloos op knoppen drukken? Hoeveel van je vooruitgang in je baan is beter en productiever worden in het op knoppen drukken versus echt goed nadenken over waarom je die knoppen indrukt? Ik heb jaren besteed aan het maken van Excels en Powerpoints, en een groot deel van mijn beloningen in de vroege carrière (5, 10 jaar of meer voor een bankier of consultant) kwam simpelweg voort uit het heel goed worden in het op knoppen drukken. Het was eigenlijk een statussymbool: "Lol, gebruik je een muis? Gebruik je geen sneltoetsen en macro's?" Die tijd is voorbij. Al die vele jaren die wij als mensen hebben geïnvesteerd in het verfijnen van onze knoppen-drukvaardigheden zijn irrelevant geworden. In plaats daarvan moeten we nu dagelijks een existentiële vraag onder ogen zien: Wat wil je? Want binnenkort kun je alles hebben. Dus nu zijn we gedwongen om de afschuwelijke angst onder ogen te zien van het omzetten van "alles" in "iets." En heel weinig mensen zullen die overgang effectief verwerken, omdat de overgrote meerderheid van de mensen zich door de jaren heen heeft getroost door microscopisch hun knoppen-drukvaardigheden te verbeteren. Dat alles was een afleiding van ons doel, en nu moeten we daadwerkelijk de leegte onder ogen zien. Onze hele identiteit van knoppen drukken is dood, vervangen door knipperende cursors die vragen: "Waarom?"

TIL de technologie die wordt gebruikt om warmte om te zetten in stoom in locomotieven precies dezelfde is als die wordt gebruikt om warmte om te zetten in stoom in kernreactoren. De fundamentele inzicht is in 180 jaar niet veranderd.

Regelmatige herinnering dat @maggielove_ een organisatie leidt die elk jaar met de hand 10.000+ echte vrouwen in de crypto wereld inwerkt, en het aantal groeit. Het heet @shefiorg.

de meest aantrekkelijke mensen hebben absoluut geen behoefte ze geven energie weg, stralen avontuur uit ze hebben je niet nodig om met hen mee te gaan, maar ze zijn er vrij zeker van dat je een goede tijd zou hebben als je dat deed

Elke geweldige ingenieur is ook een kunstenaar.