$BTC O que estou a ver aqui é um fractal quase idêntico, um que é difícil de ignorar. Uma parte central da minha análise é o estudo da ação histórica dos preços e da estrutura de mercado recorrente. Ao comparar ciclos passados e identificar padrões comportamentais repetidos, consegui navegar por este ciclo de forma eficaz até agora. Esta abordagem tem-me servido particularmente bem no HTF. Acho importante esclarecer: sou um trader de HTF. Raramente estou errado na análise de HTF porque as minhas decisões estão enraizadas em dados, não em emoções. Não negoceio com base no que "acho" ou "sinto"; ajo apenas quando as probabilidades estão matematicamente a meu favor. Às vezes entro mais cedo do que o ideal, outras vezes mais tarde. Em 2021, vimos uma narrativa quase idêntica, uma estrutura de mercado e contexto notavelmente semelhantes ao que temos agora. Em termos de tempo, este ciclo tem seguido de perto 2021 e ciclos anteriores. Estou simplesmente a seguir um padrão que se manteve intacto por mais de 12 anos. Eventualmente, esse padrão irá quebrar, e isso é completamente aceitável. Mas estatisticamente, prefiro posicionar-me com uma estrutura recorrente do que contra ela. Muitos duvidaram da validade do ciclo de 4 anos em outubro. No entanto, se mapeasse os ATHs e ATLs de forma objetiva, os dados permitiram uma venda no pico da vela em torno de 123K, que eu pessoalmente executei, publicamente. Com o tempo, os dados consistentemente superam o ceticismo. No fractal de 2021, o BTC antecipou o nível psicológico de 50K. Hoje, esse nível equivalente é 100K. Se este padrão persistir mesmo que vagamente, o BTC pode falhar em romper claramente acima de 100K, tratando-o em vez disso como um teto psicológico. Recentemente testámos 80K, e nos últimos 6–8 meses a base de custo do comprador a curto prazo tem estado na faixa de 95–100K. Isso sugere uma pressão de venda potencial de participantes em dificuldades, juntamente com jogadores maiores à procura de saídas. Do ponto de vista psicológico, muitos podem optar por antecipar 100K em vez de esperar por um teste claro, reforçando a ideia de que o nível pode não ser ultrapassado de forma significativa. Temos também uma resistência diagonal semelhante ao que vimos em 2021. Dito isto, isto ainda é análise técnica e deve ser tratado em conformidade. Com base nesta estrutura, extensões na região de 98–99K são totalmente possíveis e não invalidariam a minha tese. Se há uma área que eu poderia ter melhorado marginalmente, seria a paciência e o refinamento da entrada. Antecipei este impulso no Q1 e afirmei isso várias vezes, mas a minha zona de escalonamento estava ligeiramente demasiado rasa. Quando se vem de uma forte sequência de vitórias, a confiança e a confluência podem levar a entradas mais cedo do que o ideal, que foi o que aconteceu aqui. Isso não nega a tese mais ampla. Se a invalidação ocorrer na região de 104–105K, reavaliarei toda a tendência e esperarei pela confirmação do HTF antes de assumir quaisquer posições de swing. Se discordar da minha tese, simplesmente não a siga. Não estou a aconselhar ninguém, isto é estritamente o meu próprio posicionamento. Obrigado.