$BTC Tässä näen lähes identtisen fraktaalin, jota on vaikea sivuuttaa. Keskeinen osa analyysiäni on historiallisten hintakehityksen ja toistuvan markkinarakenteen tutkiminen. Vertaamalla aiempia kiertoja ja tunnistamalla toistuvia käyttäytymismalleja olen pystynyt navigoimaan tässä kierteessä tehokkaasti tähän asti. Tämä lähestymistapa on palvellut minua erityisen hyvin HTF:llä. Mielestäni on tärkeää selventää: olen HTF-kauppias. Harvoin olen väärässä HTF-analyysissä, koska päätökseni perustuvat dataan, eivät tunteisiin. En vaihda sen perusteella, mitä "ajattelen" tai "tunnen"; Toimin vain, kun todennäköisyydet ovat matemaattisesti puolellani. Joskus tulen sisään aikaisemmin kuin ihanteellisesti on, joskus myöhemmin. Vuonna 2021 näimme lähes identtisen kertomuksen, hämmästyttävän samanlaisen markkinarakenteen ja kontekstin kuin nykyinen tilanneemme. Ajoituksen osalta tämä syklis on seurannut tarkasti vuotta 2021 ja aiempia syklejä. Seuraan vain kaavaa, joka on säilynyt yli 12 vuotta. Lopulta tuo kaava katkeaa, ja se on täysin ok. Mutta tilastollisesti mieluummin asemoin itseni toistuvaan rakenteeseen kuin sitä vastaan. Monet epäilivät lokakuun neljän vuoden syklin pätevyyttä. Silti, jos ATH:t ja ATL:t kartoitettiin objektiivisesti, data mahdollisti oikosulkun huippukynttilällä noin 123K:n kohdalla, jonka itse toteutin julkisesti. Ajan myötä data ylittää johdonmukaisesti skeptisyyden. Vuoden 2021 fraktaalissa BTC ajoi 50K psykologisen tason kärjessä. Nykyään vastaava taso on 100K. Jos tämä kuvio edes löyhästi jatkuu, BTC ei välttämättä pääse puhtaasti yli 100K:n, vaan käsittelee sitä psykologisena kattona. Testasimme äskettäin 80K, ja viimeisten 6–8 kuukauden aikana mediaani lyhyen aikavälin ostajan kustannuspohja on ollut 95–100K välillä. Tämä viittaa mahdolliseen myyntipaineeseen vedenalaisilta toimijoilta sekä suuremmilta toimijoilta, jotka etsivät poistumismahdollisuuksia. Psykologisesta näkökulmasta monet saattavat valita 100K:n juoksun etukäteen sen sijaan, että odottaisivat puhdasta testiä, mikä vahvistaa ajatusta, ettei tasoa välttämättä rikota merkittävästi. Meillä on myös diagonaalinen vastus, joka muistuttaa vuoden 2021 näkemäämme. Tämä on kuitenkin teknistä analyysiä ja sitä tulisi käsitellä asianmukaisesti. Tämän rakenteen perusteella laajennukset 98–99K-alueelle ovat täysin mahdollisia, eivätkä ne kumoa väitettäni. Jos olisi ollut yksi osa-alue, jota olisin voinut hieman parantaa, se olisi kärsivällisyys ja sisäänpääsyn hiominen. Ennakoin tämän impulssin Q1:llä ja sanoin sen useaan otteeseen, mutta skaalausalueeni oli hieman liian matala. Kun olet tulossa vahvasta voittoputkesta, itsevarmuus ja yhteisymmärrys voivat johtaa ihanteellista aikaisempiin sisääntuloihin, kuten tässä tapahtui. Se ei kumoa laajempaa teesiä. Jos mitätöinti tapahtuu 104–105K-alueella, arvioin koko trendin uudelleen ja odotan HTF:n vahvistusta ennen kuin otan mitään heiluripositioita. Jos olet eri mieltä väitöskirjastani, älä yksinkertaisesti noudata sitä. En neuvo ketään, tämä on täysin oma asemointini. Kiitos.