O @playgigaverse está subvalorizado? Incrível como, na era dos projetos geradores de receita, ignoramos completamente os jogos porque atualmente não estão na moda... Deixe-me mostrar como isso é injusto. Olhando puramente através de uma lente de avaliação: Gigaverse é negociado a ~0.6x de P/S. Isso significa que todo o ecossistema (ROMS + capitalizações de mercado dos NFTs Giglings) está avaliado em aproximadamente 60% da sua receita anualizada em blockchain. Você está essencialmente pagando $0.60 por cada $1 que o jogo gera anualmente. Por que isso é interessante: A maioria dos protocolos de criptomoeda geradores de receita é negociada a múltiplos de sua receita anual: Compound → 16.6x Hyperliquid → 9.7x Ethena → 5.7x pump fun → 5.0x PancakeSwap → 3.4x Gigaverse está em 0.6x. O padrão para projetos DeFi é em torno de 15-30x. O que faz isso se destacar: Este não é um projeto que promete receita futura ou que depende de especulação. Está gerando fluxo de caixa real em blockchain agora, assim como em qualquer outro projeto de alta capitalização acima. Quando você encontra um projeto GameFi ativo e positivo em receita negociando abaixo de 5x da receita anual, vale a pena prestar atenção. Um P/S baixo não garante nada, mas combinado com receita consistente em blockchain, muitas vezes sinaliza que o mercado está subvalorizando o projeto. A avaliação está precificando colecionáveis, não um token, já que o Gigaverse não tem um. Também vale a pena notar: há um Mercado de Itens dentro do jogo, que não está incluído no cálculo da capitalização de mercado. ...