Недооценен ли @playgigaverse? Удивительно, как в эпоху проектов, генерирующих доход, мы полностью игнорируем игры, потому что это сейчас не модно... Позвольте мне показать, насколько это несправедливо. Смотрим на это исключительно с точки зрения оценки: Gigaverse торгуется по коэффициенту P/S ~0.6. Это означает, что вся экосистема (капитализация ROMS + рынок NFT Giglings) оценивается примерно в 60% от ее годового дохода на блокчейне. Вы по сути платите $0.60 за каждый $1, который игра генерирует ежегодно. Почему это интересно: Большинство криптопротоколов, генерирующих доход, торгуются по мультипликаторам их годового дохода: Compound → 16.6x Hyperliquid → 9.7x Ethena → 5.7x pump fun → 5.0x PancakeSwap → 3.4x Gigaverse находится на уровне 0.6x. Стандарт DeFi проектов составляет около 15-30x. Что делает это выдающимся: Это не проект, обещающий будущий доход или полагающийся на спекуляции. Он генерирует реальный денежный поток на блокчейне прямо сейчас, так же как и любой другой проект с высокой капитализацией выше. Когда вы находите живой, прибыльный проект GameFi, торгующийся ниже 5x годового дохода, это стоит внимания. Низкий P/S не гарантирует ничего, но в сочетании с постоянным доходом на блокчейне это часто сигнализирует о том, что рынок недооценил проект. Оценка учитывает коллекционные предметы, а не токен, так как у Gigaverse его нет. Также стоит отметить: есть внутриигровой рынок предметов, который не включен в расчет капитализации. ...