Após a atualização Fusaka do Ethereum, devido à adoção do EIP-7918 (preço mínimo de reserva de taxa de blob, cerca de 1/16 da taxa base de execução), foi implementado um mecanismo de preço mínimo, levando muitos a acreditar que isso poderia resolver o problema da captura de valor do ETH. Na verdade, ainda há um longo caminho a percorrer. Atualmente, o L2 ainda captura a maior parte do lucro, como o base, que obtém mais de 70% da proporção, pagando apenas uma pequena taxa de blob para o Ethereum L1. Para realmente resolver esse problema, e ao mesmo tempo resolver o problema da fragmentação de liquidez do L2, na verdade não faltam soluções, uma das quais é o Based Rollup, que permite que o L2 herde diretamente a descentralização, segurança econômica e vitalidade já existentes do Ethereum L1, em vez de criar um sequenciador ou um pequeno validador centralizado do zero. Se posteriormente for adicionado o Native Rollup (integração da camada de execução), seria ainda mais perfeito. A adoção do Based Rollup pode aliviar os dois problemas importantes atuais do ecossistema Ethereum: a fragmentação de liquidez e a captura de valor do ETH. Atualmente, a maioria dos L2 utiliza sequenciadores centralizados. Isso leva a que o Sequenciador possa recusar empacotar transações; falhas podem causar a paralisação do L2 (o que já aconteceu várias vezes na história); MEV e lucros são monopolizados pelas equipes do L2, e o ETH não consegue capturar um valor razoável. Com o Based Rollup, é possível promover a descentralização do L2, enquanto que a descentralização tradicional do L2, como a implementação de provas de fraude/validade + sistema de sequenciador descentralizado, é bastante complexa. O Based Rollup permite que o proponente do L1 faça a ordenação das transações, com provas suportadas por DA + provas de fraude/validade. Ao mesmo tempo, todas as transações do Based Rollup são ordenadas dentro do mesmo bloco L1, alcançando a interoperabilidade entre L2 e aliviando o problema da fragmentação de liquidez; o ETH do L1 captura uma receita razoável, e a maior parte do lucro do sequenciador do L2 se transforma na receita dos construtores de blocos do L1, convertendo-se em recompensas para os stakers de ETH. O pré-requisito aqui é que o L2 esteja disposto a adotar o Based Rollup, mas atualmente, a maioria dos L2 não está disposta a abrir mão da parte mais lucrativa. Atualmente, a cadeia de aplicativos L2 Reya adota provas ZK para garantir a finalização e a ordenação de validadores/ delegados do L1, e 20% das taxas de protocolo/transação são usadas para recomprar ETH. Isso é mais amigável ao ecossistema do Ethereum L1 do que o lighter. Se a Reya tiver sucesso, haverá cada vez mais cadeias de aplicativos L2 adotando a arquitetura do based Rollup, o que beneficiará a captura de valor do ETH.