Après la mise à niveau Fusaka d'Ethereum, grâce à l'adoption de l'EIP-7918 (prix de réserve minimum pour les blobs, environ 1/16 du coût de base), un mécanisme de prix de garantie a été mis en place, et beaucoup de petits amis pensent que cela peut résoudre le problème de la capture de valeur d'ETH. En réalité, il reste encore un long chemin à parcourir. Actuellement, L2 capture toujours la majorité des profits, par exemple base, obtenant plus de 70 % de la part, ne payant qu'un faible montant de frais de blob à Ethereum L1. Pour vraiment résoudre ce problème, tout en s'attaquant également au problème de la fragmentation de la liquidité de L2, il existe en fait des solutions, l'une d'elles étant le Based Rollup, c'est-à-dire permettre à L2 d'hériter directement de la décentralisation, de la sécurité économique et de l'activité déjà existantes d'Ethereum L1, plutôt que de devoir créer un nouvel ensemble de séquenceurs ou de petits validateurs centralisés. Si l'on ajoute ensuite le Native Rollup (intégration de la couche d'exécution), ce serait encore mieux. L'adoption du Based Rollup peut atténuer les deux problèmes majeurs actuels de l'écosystème Ethereum : la fragmentation de la liquidité et la capture de valeur d'ETH. Actuellement, la plupart des L2 utilisent des séquenceurs centralisés. Cela conduit à ce que le séquenceur puisse refuser de regrouper des transactions ; des pannes entraînent l'arrêt de L2 (ce qui s'est déjà produit plusieurs fois dans l'histoire) ; le MEV et les profits sont accaparés par les équipes L2, et ETH ne peut pas capturer une valeur raisonnable. Avec le Based Rollup, on peut pousser L2 vers la décentralisation, alors que les L2 traditionnels doivent se décentraliser, par exemple en mettant en place des preuves de fraude/validité + un système de séquenceurs décentralisés, ce qui est très complexe. Le Based Rollup permet au proposeur de L1 de gérer le tri des transactions, soutenu par des preuves de DA + de fraude/validité. En même temps, toutes les transactions de Based Rollup sont triées dans le même bloc L1, réalisant l'interopérabilité entre L2, atténuant le problème de fragmentation de la liquidité ; la capture de revenus raisonnables d'ETH sur L1, la majorité des profits des séquenceurs L2 se transformant en revenus pour les constructeurs de blocs L1, se traduisant par des récompenses pour les stakers d'ETH. La condition préalable ici est que L2 soit disposé à adopter le Based Rollup, et pour l'instant, il semble que la plupart des L2 ne soient pas prêtes à renoncer à la partie des profits les plus juteux. Actuellement, la chaîne d'application L2 Reya utilise des preuves ZK pour garantir la finalité et le tri des validateurs/délégués de L1, et 20 % des frais de protocole/transaction sont utilisés pour racheter de l'ETH. Cela est plus favorable pour le retour à l'écosystème d'Ethereum L1 que lighter. Si Reya réussit, alors de plus en plus de chaînes d'application L2 adopteront l'architecture Based Rollup, ce qui est bénéfique pour la capture de valeur d'ETH.