Después de la actualización de Ethereum Fusaka, debido a la adopción de EIP-7918 (precio mínimo de reserva de tarifas de blob, aproximadamente 1/16 del costo base de ejecución), se implementó un mecanismo de precio mínimo, lo que llevó a muchos a pensar que podría resolver el problema de captura de valor de ETH. En realidad, aún queda un largo camino por recorrer. Actualmente, L2 sigue capturando la mayor parte de las ganancias, por ejemplo, base, obteniendo más del 70% de la proporción, pagando solo una pequeña cantidad de tarifas de blob a Ethereum L1. Para resolver realmente este problema, y al mismo tiempo abordar el problema de la fragmentación de liquidez de L2, no es que no haya soluciones, una de las propuestas es el Based Rollup, que permite que L2 herede directamente la descentralización, la seguridad económica y la vitalidad ya existentes de Ethereum L1, en lugar de crear un nuevo secuenciador centralizado o un pequeño conjunto de validadores. Si además se añade el Native Rollup (integración de la capa de ejecución), sería aún más perfecto. La adopción del Based Rollup puede aliviar los dos problemas importantes actuales del ecosistema de Ethereum: la fragmentación de liquidez y la captura de valor de ETH. Actualmente, la mayoría de L2 utiliza secuenciadores centralizados. Esto provoca que el Secuenciador pueda rechazar empaquetar transacciones; las caídas del sistema provocan que L2 se detenga (lo que ha ocurrido varias veces en la historia); el MEV y las ganancias son acaparadas por el equipo de L2, y ETH no puede capturar un valor razonable. Con el Based Rollup, se puede impulsar a L2 hacia la descentralización. Para que L2 logre la descentralización, como implementar pruebas de fraude/validez + un sistema de secuenciador descentralizado, es muy complejo. El Based Rollup puede permitir que el proponente de L1 realice el ordenamiento de transacciones, con pruebas respaldadas por DA + pruebas de fraude/validez. Al mismo tiempo, todas las transacciones de Based Rollup se ordenan dentro del mismo bloque de L1, logrando interoperabilidad entre L2 y aliviando el problema de fragmentación de liquidez; la captura de ingresos razonables de ETH en L1, y la mayor parte de las ganancias del secuenciador de L2 se convierten en ingresos para los constructores de bloques de L1, transformándose en recompensas para los stakers de ETH. La premisa aquí es que L2 esté dispuesto a adoptar el Based Rollup, y actualmente, la mayoría de L2 no está dispuesta a renunciar a la parte más lucrativa de las ganancias. Ahora, la cadena de aplicaciones L2 Reya adopta pruebas ZK para asegurar la finalización y el ordenamiento de validadores/ delegados de L1, y el 20% de las tarifas del protocolo/transacción se utiliza para recomprar ETH. Su retroalimentación al ecosistema de Ethereum L1 es más amigable que la de lighter. Si Reya tiene éxito, habrá cada vez más cadenas de aplicaciones L2 que adopten la arquitectura de Based Rollup, lo que beneficiará la captura de valor de ETH.