Hoje, parece que além das discussões massivas sobre fraudes de doações no Twitter, as informações sobre dois grandes caminhões de arrecadação pública são um pouco interessantes e valem a pena serem analisadas. Esse $Zama, há muito tempo, quando fiz a DD, tive uma reunião por telefone com a equipe deles, porque há muito não via uma equipe puramente europeia conseguir arrecadar mais de um milhão. Na época, eu tinha algumas dúvidas, uma delas era como essa tecnologia de criptografia homomórfica (FHE) poderia ser percebida pelos usuários de varejo? Se você disser que é uma blockchain, um agente de IA ou um mercado preditivo, as pessoas ainda podem ter uma experiência intuitiva, mas apenas dizer ao mercado que esta é uma tecnologia que processa dados sem a necessidade de descriptografá-los, especialmente impressionante, as pessoas não sentem isso. O resultado é que hoje parece que eles jogaram um truque inteligente, usando diretamente a tecnologia FHE em seu leilão holandês de tokens, agora quem participa sabe para que serve 😂😂 Mecanicamente, aqui está uma explicação: Você faz uma oferta anônima com dinheiro criptografado, no final, todos compram ao preço mínimo unificado, se você oferecer um valor alto, a diferença é automaticamente reembolsada, se oferecer um valor baixo, o reembolso é total, não precisa competir e não tem medo de pagar caro. Suponha que haja 10000 tokens Zama à venda • Usuário A oferece 3000 tokens, preço $5, paga 15000 • Usuário B oferece 8000 tokens, preço $4, paga 32000 • Usuário C oferece 10000 tokens, preço $3, paga 30000 Como A+B já compraram mais de 10000 tokens, e foi na faixa de B que se esgotou, o preço final é $4, A pode comprar todos os 3000 Zama e receber um reembolso de $3000. B pode obter 7000 Zama e receber de volta os 1000 tokens excedentes, totalizando $4000. C, com um preço muito baixo, recebe reembolso total. Esse tipo de leilão holandês é algo que muitas pessoas têm receio, porque os veteranos experientes sabem que em um mercado em alta, os leilões holandeses podem facilmente levar a um aumento de preços devido à mentalidade de competição entre os participantes. Mas agora, com o sentimento do mercado ruim, e 10% das fichas sendo vendidas, é relativamente fácil refletir o verdadeiro preço de mercado. Quando o mercado está bom, todos tendem a oferecer preços altos, e quando o mercado está ruim? Todos só querem oferecer preços baixos. Não é impossível que a arrecadação pública apareça a um preço mais barato do que a última rodada de avaliação de financiamento de VC, ou seja, uma oportunidade de compra. Eu provavelmente vou tentar fazer algumas ofertas a preços baixos, este projeto arrecadou 57 milhões em junho a partir da @PanteraCapital e outros VCs, avaliados em 1 bilhão, não é possível que os VCs percam tudo em seis meses, certo? E além disso, se eu oferecer um preço baixo, não perco dinheiro, fica sempre na minha carteira, só para brincar.