今天看起來推上除了鋪天蓋地的詐捐門討論,就兩個大卡車公募的信息還有點意思值得琢磨一下了。 這個 $Zama 很久之前做 DD 的時候跟他們團隊約過一次電話會，因為很久沒看到純歐洲團隊能融一個億以上的了。我當時有幾個疑問，其中一個就是他們這個同態加密 (FHE) 技術怎麼讓零售端用戶有認知？ 你要說是一個公鏈，一個 AI Agent 或者一個預測市場之類的大家還能有個直觀體驗，光是跟市場說這是一種無需解密即可處理數據的技術，特別牛逼，大家沒感受的。 結果今天看起來他們倒是玩了個聰明花活，直接把 FHE 技術用在自家代幣的荷蘭拍裡，這下你們參加的人就知道有啥用了😂😂 機制上一段話來解釋： 你用加密後的錢匿名出價，最後大家都按統一的最低成交價買入，出高了自動退差價，出低了全額退款，不用搶也不怕買貴。 假設共有 10000 枚 Zama 代幣待售 • 用戶 A 出價 3000 枚，價格 $5，支付 15000 • 用戶 B 出價 8000 枚，價格 $4，支付 32000 • 用戶 C 出價 10000 枚，價格 $3，支付 30000 因為 A+B 已經購買了超過 10000 枚，且是在 B 檔賣光的，所以最後價格就是 4 刀，A 可以全額買到 3000 個Zama，且獲得退款 3000 刀。B 可以獲得 7000 個Zama，退回超募的 1000 個總價 4000。 C 的價格太低就全額退款了。 對荷蘭拍這樣的玩法其實很多人心裏是有忌憚的，因為有經驗的老人都知道在牛市荷蘭拍很容易因為大家搶籌的心態相互擡價導致提前透支二級購買力。 但現在市場情緒不佳，加上 10% 的籌碼拿出來賣，其實比較容易體現出市場真正的定價。市場好的時候大家都往高了叫，市場差的時候呢？都只願意出低價了。保不齊公募出現比最後一輪 VC 融資估值還便宜的情況，也就是撿漏。 我應該會搞一些掛低價進去試試，這個項目 6 月份才從 @PanteraCapital 和其他 VC 估值 10 億融了 5700 萬，總不至於讓 VC 半年就虧的褲子掉吧？而且掛的價格低了也不扣錢，一直在錢包裡，隨便玩玩好了。 傳送門：