"IF TRUE"😡😡😡😡😡 Meu Deus, eu odeio essas pessoas. O artigo do WaPo que eles estão citando é uma peça de ataque com fontes anônimas de um tabloide de fantasia com um longo e ignominioso histórico de fabricar completamente "notícias" para atacar o Presidente Trump. JAGs são advogados. Eu pensei que os advogados deveriam tomar decisões com base em fatos verificáveis e não em rumores anônimos e insinuações hostis? Puxa, as regras de evidência até falam sobre isso. Mas para esses hackeadores partidários de almas vazias, a ética profissional é sempre superada pelo ódio a Trump. É nojento.