"IF TRUE"😡😡😡😡😡 Mon dieu, je déteste ces gens. L'article du WaPo qu'ils citent est un article à source anonyme d'un tabloïd fantaisiste avec un long et ignominieux passé de fabrication complète de "nouvelles" pour attaquer le président Trump. Les JAG sont des avocats. Je pensais que les avocats étaient censés prendre des décisions basées sur des faits vérifiables et non sur des rumeurs anonymes et des insinuations hostiles ? Bon sang, les règles de preuve en parlent même. Mais pour ces hacks partisans au cœur vide, l'éthique professionnelle est toujours surpassée par la haine de Trump. C'est dégoûtant.