ANDREW TATE LANÇA OFENSIVA LEGAL CONTRA BRIANNA STERN $50 MILHÕES DE CONTRA-QUEIXA APRESENTADA POR DIFAMAÇÃO, FRAUDE E ABUSO DE PROCESSO (LOS ANGELES, CA, 13 de agosto de 2025) — Emory Andrew Tate III (“Andrew Tate”) reagiu no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, apresentando uma contra-queixa de $50 milhões contra Brianna Stern por difamação, calúnia, infligimento intencional de sofrimento emocional, invasão de privacidade, abuso de processo e apropriação indevida de imagem. A ação judicial alega que Stern orquestrou uma campanha de difamação deliberada baseada em alegações fabricadas de agressão sexual e abuso — uma campanha projetada não para justiça, mas para lucro, fama e destruição da reputação de Tate. De acordo com a petição, Stern espalhou suas alegações através de documentos judiciais, meios de comunicação nacionais e redes sociais — mesmo após o Escritório do Promotor do Condado de Los Angeles revisar a investigação do Departamento de Polícia de Beverly Hills e se recusar a apresentar acusações. Os promotores concluíram que não havia evidências suficientes para apoiar suas alegações — uma decisão que a equipe jurídica de Tate afirma confirmar "a completa ausência de verdade." "Isso não é uma situação de 'ele disse, ela disse'. É uma situação de que ela mentiu e nós podemos provar isso. Esse é o pior cenário possível para Brianna Stern," disse Joseph D. McBride, advogado principal de Tate. "As alegações dela não são exageros; são fabricadas em nível industrial, engenheiradas e armadas no tribunal da opinião pública para encher seus bolsos. Ela tentou transformar um relacionamento consensual em um bilhete de loteria e, nesse processo, cometeu atos egregios de difamação e fraude." A contra-queixa de Tate detalha: • Falsificação deliberada de alegações de abuso, contraditas por evidências médicas e análises de especialistas mostrando que suas supostas lesões estão alinhadas com procedimentos estéticos, não com agressão. • Uma blitz de mídia social premeditada, reciclando essas falsidades para milhões com o máximo de dano. • Exploração do nome, imagem e persona “SDaddy” de Tate para promover seus empreendimentos de criptomoeda e conteúdo adulto sem consentimento. • Um histórico documentado de esquemas de extorsão semelhantes — incluindo um plano de 2022 para acusar falsamente um ex-namorado para extorqui-lo, o que levou a uma ação de difamação contra Stern que ela acabou resolvendo fora do tribunal. A equipe jurídica de Tate afirma que as ações de Stern resultaram em mais de $50 milhões em danos, incluindo patrocínios perdidos, negócios cancelados e danos irreversíveis à sua reputação global. A ação judicial busca tanto danos compensatórios quanto punitivos, além de medidas cautelares para impedir Stern de usar o nome, imagem ou semelhança de Tate em qualquer capacidade comercial. "Na América, a verdade ainda importa — e neste tribunal, a verdade será nossa espada," acrescentou McBride. "Acusações falsas não são discurso protegido. Elas são mentiras. E mentiras que destroem reputações serão enfrentadas com toda a força da lei."