ANDREW TATE LANCE UNE OFFENSIVE JURIDIQUE CONTRE BRIANNA STERN $50 MILLIONS DE CONTRE-PLAIDOIRIE DÉPOSÉE POUR DIFFAMATION, FRAUDE ET ABUS DE PROCESSUS (LOS ANGELES, CA, 13 août 2025) — Emory Andrew Tate III (« Andrew Tate ») a riposté devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles, en déposant une contre-plainte de 50 millions de dollars contre Brianna Stern pour diffamation, calomnie, infligement intentionnel de détresse émotionnelle, atteinte à la vie privée, abus de processus et appropriation de l'image. Le procès allègue que Stern a orchestré une campagne de diffamation délibérée basée sur des allégations fabriquées d'agression sexuelle et d'abus — une campagne conçue non pas pour la justice mais pour le profit, la célébrité et la destruction de la réputation de Tate. Selon le dépôt, Stern a diffusé ses allégations par le biais de documents judiciaires, de médias nationaux et de réseaux sociaux — même après que le bureau du procureur du comté de Los Angeles a examiné l'enquête du département de police de Beverly Hills et a refusé de porter des accusations. Les procureurs ont conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour soutenir ses allégations — une décision que l'équipe juridique de Tate affirme confirme « l'absence totale de vérité ». « Ce n'est pas une situation de 'il a dit, elle a dit'. C'est une situation où elle a menti et nous pouvons le prouver. C'est le pire scénario possible pour Brianna Stern », a déclaré Joseph D. McBride, l'avocat principal de Tate. « Ses allégations ne sont pas des embellissements ; ce sont des fabrications de qualité industrielle, conçues et armées dans le tribunal de l'opinion publique pour remplir ses poches. Elle a essayé de transformer une relation consensuelle en un billet de loterie, et ce faisant, a commis des actes odieux de diffamation et de fraude. » La contre-plainte de M. Tate détaille : • Falsification délibérée des allégations d'abus, contredite par des preuves médicales et des analyses d'experts montrant que ses prétendues blessures correspondent à des procédures esthétiques, et non à une agression. • Une offensive préméditée sur les réseaux sociaux, recyclant ces mensonges à des millions pour un maximum de dommages. • Exploitation du nom, de l'image et de la personnalité « SDaddy » de Tate pour promouvoir ses projets de cryptomonnaie et de contenu pour adultes sans consentement. • Un historique documenté de schémas d'extorsion similaires — y compris un complot de 2022 pour accuser faussement un ancien petit ami afin de l'extorquer, ce qui a conduit à un procès en diffamation contre Stern qu'elle a finalement réglé à l'amiable. L'équipe juridique de Tate affirme que les actions de Stern ont entraîné plus de 50 millions de dollars de dommages, y compris des parrainages perdus, des contrats commerciaux annulés et des dommages irréversibles à sa réputation mondiale. Le procès demande à la fois des dommages-intérêts compensatoires et punitifs, ainsi qu'une mesure injonctive pour empêcher Stern d'utiliser le nom, l'image ou la ressemblance de Tate à des fins commerciales. « En Amérique, la vérité compte encore — et dans cette salle d'audience, la vérité sera notre épée », a ajouté McBride. « Les fausses accusations ne sont pas des discours protégés. Ce sont des mensonges. Et les mensonges qui détruisent des réputations seront confrontés à la pleine force de la loi. »