ANDREW TATE ZAHAJUJE PRÁVNÍ OFENZÍVU PROTI BRIANNĚ STERNOVÉ PODÁNA KŘÍŽOVÁ STÍŽNOST VE VÝŠI 50 MILIONŮ DOLARŮ ZA POMLUVU, PODVOD A ZNEUŽITÍ PROCESU (LOS ANGELES, KALIFORNIE, 13. srpna 2025) — Emory Andrew Tate III ("Andrew Tate") vrátil palbu u vrchního soudu okresu Los Angeles a podal křížovou žalobu ve výši 50 milionů dolarů na Briannu Sternovou za pomluvu, pomluvu, úmyslné způsobení emocionálního utrpení, narušení soukromí, zneužití procesu a zpronevěru podoby. Žaloba tvrdí, že Stern zorganizoval záměrnou pomlouvačnou kampaň založenou na vykonstruovaných obviněních ze sexuálního napadení a zneužívání – kampaň určenou nikoli pro spravedlnost, ale pro zisk, slávu a zničení Tateovy pověsti. Podle podání Sternová šířila svá obvinění prostřednictvím soudních dokumentů, celostátních médií a sociálních médií – a to i poté, co úřad okresního prokurátora okresu Los Angeles přezkoumal vyšetřování policejního oddělení v Beverly Hills a odmítl vznést obvinění. Prokurátoři dospěli k závěru, že neexistuje dostatek důkazů na podporu jejích tvrzení – rozhodnutí, které Tateův právní tým říká, potvrzuje "naprostou absenci pravdy". "Tohle není situace ve stylu 'on řekl, ona řekla. Je to ona, která lhala a my to můžeme dokázat." To je pro Briannu Sternovou nejhorší možný scénář," řekl Joseph D. "Její tvrzení nejsou přikrášlování; jsou to výmysly průmyslové kvality, zkonstruované a vyrobené jako zbraň u soudu veřejného mínění, aby si naplnily kapsy. Pokusila se proměnit konsensuální vztah v los a během tohoto procesu se dopustila nehorázných činů pomluvy a podvodu." Podrobnosti křížové stížnosti pana Tatea: Záměrné falšování tvrzení o zneužívání, které je v rozporu s lékařskými důkazy a expertní analýzou, která ukazuje, že její údajná zranění jsou v souladu s kosmetickými procedurami, nikoli s napadením. Předem promyšlený bleskový útok na sociálních sítích, recyklace těchto lží milionům za účelem maximálního poškození. • Využívání jména, podobizny a osobnosti "SDaddy" Tate k propagaci jejích kryptoměn a obsahu pro dospělé bez souhlasu. - Zdokumentovaná historie podobných vyděračských schémat – včetně spiknutí z roku 2022 s cílem falešně obvinit bývalého přítele za účelem jeho vydírání, což vedlo k žalobě za pomluvu proti Sternovi, kterou nakonec urovnala mimosoudně. Tateův právní tým tvrdí, že Sternovy činy vedly k náhradě škody ve výši více než 50 milionů dolarů, včetně ztráty sponzorství, zrušených obchodních dohod a nevratného poškození jeho globální pověsti. Žaloba požaduje jak kompenzační, tak represivní náhradu škody, stejně jako soudní příkaz, který by Sternovi zabránil používat Tateovo jméno, obrázek nebo podobiznu v jakékoli komerční funkci. "V Americe na pravdě stále záleží - a v této soudní síni bude pravda naším mečem," dodal McBride. "Falešná obvinění nejsou chráněným projevem. Jsou to lži. A lži, které ničí pověst, se setkají s plnou silou zákona."