ANDREW TATE START RECHTERLIJKE AANVAL TEGEN BRIANNA STERN $50 MILJOEN TEGENKLACHT INGEDIEND VOOR LASTER, FRAUDE EN MISBRUIK VAN PROCEDURES (LOS ANGELES, CA, 13 augustus 2025) — Emory Andrew Tate III (“Andrew Tate”) heeft teruggeslagen in de Superior Court van Los Angeles County, door een tegenklacht van $50 miljoen in te dienen tegen Brianna Stern voor laster, smaad, opzettelijke toebrenging van emotionele schade, inbreuk op de privacy, misbruik van procedures en ongeoorloofd gebruik van zijn afbeelding. De rechtszaak beweert dat Stern een opzettelijke lastercampagne heeft georganiseerd op basis van gefabriceerde beschuldigingen van seksueel geweld en misbruik — een campagne die niet voor gerechtigheid, maar voor winst, roem en de vernietiging van Tates reputatie was bedoeld. Volgens de indiening heeft Stern haar beschuldigingen verspreid via gerechtelijke documenten, nationale media en sociale media — zelfs nadat het kantoor van de openbaar aanklager van Los Angeles County het onderzoek van de politie van Beverly Hills had beoordeeld en weigerde aanklachten in te dienen. De aanklagers concludeerden dat er niet genoeg bewijs was om haar claims te ondersteunen — een beslissing die het juridische team van Tate zegt te bevestigen "de volledige afwezigheid van waarheid." "Dit is geen 'hij zei, zij zei situatie. Het is een zij heeft gelogen en wij kunnen het bewijzen situatie.' Dat is het slechtste mogelijke scenario voor Brianna Stern," zei Joseph D. McBride, de hoofdadvocaat van Tate. "Haar claims zijn geen opsmuk; het zijn industriële fabricaties, ontworpen en gewapend in de rechtbank van de publieke opinie om haar zakken te vullen. Ze heeft geprobeerd een consensuele relatie om te zetten in een loterijticket, en in het proces heeft ze gruwelijke daden van laster en fraude gepleegd." De tegenklacht van de heer Tate bevat: • Opzettelijke vervalsing van misbruikclaims, tegengesproken door medisch bewijs en deskundige analyses die aantonen dat haar vermeende verwondingen overeenkomen met cosmetische ingrepen, niet met geweld. • Een voorbedachte social media blitz, die deze leugens aan miljoenen recyclede voor maximale schade. • Exploitatie van Tates naam, afbeelding en “SDaddy” persona om haar cryptocurrency- en volwassen inhoudsprojecten te promoten zonder toestemming. • Een gedocumenteerde geschiedenis van soortgelijke afpersingsschema's — inclusief een complot uit 2022 om een voormalige vriend ten onrechte te beschuldigen om hem af te persen, wat leidde tot een lasterrechtszaak tegen Stern die ze uiteindelijk buiten de rechtbank schikte. Tates juridische team stelt dat de acties van Stern hebben geleid tot meer dan $50 miljoen aan schade, inclusief verloren sponsors, geannuleerde zakelijke deals en onomkeerbare schade aan zijn wereldwijde reputatie. De rechtszaak vraagt zowel om schadevergoeding als om strafschadevergoeding, evenals een verbod om Stern te voorkomen Tates naam, afbeelding of gelijkenis in enige commerciële hoedanigheid te gebruiken. "In Amerika doet de waarheid er nog steeds toe — en in deze rechtszaal zal de waarheid ons zwaard zijn," voegde McBride eraan toe. "Valse beschuldigingen zijn geen beschermde uitingen. Het zijn leugens. En leugens die reputaties vernietigen zullen worden beantwoord met de volle kracht van de wet."