.@nobodysausage criou um bot legal que cunha um PFP 1/1 Nobody quando você o marca. (@nobodypfp) Devo PFP esse costume?

Ultra é cerca de ~ 40 dias fora. Sentindo-se bem. Começando a entender o que as pessoas querem dizer com a euforia do corredor. Não é euforia para mim, é apenas uma zona tranquila onde todo o resto desaparece. Ainda não gosto muito de correr.

A armadilha de troca de replay Depois de uma negociação bem-sucedida, muitos traders se sentem compelidos a fazê-lo novamente. A configuração parece semelhante, a tese ainda se aplica e o token dá o que parece ser uma segunda chance. Mas a segunda negociação falha na maioria das vezes, porque o trader não é mais neutro. A primeira negociação é abordada com paciência, disciplina e incerteza. Você espera pela confirmação, gerencia o risco com cuidado e executa com desapego. Na segunda vez, você carrega expectativa. Você já viu isso funcionar, então você está inclinado a funcionar novamente. Isso leva a entradas prematuras, gerenciamento de risco mais flexível e excesso de confiança. A ilusão é que, se uma negociação funcionou uma vez, deve funcionar novamente. Mas isso ignora o contexto. A primeira troca incluiu sua paciência. A segunda negociação geralmente inclui seu viés. Isso muda tudo. Existem negociações repetíveis, mas apenas para aqueles que podem esperar por uma configuração limpa novamente. A maioria dos traders não. Eles forçam isso. Eles tentam reviver o resultado em vez de ganhar novamente a entrada. Ironicamente, a primeira vitória lhe dá o direito de esperar. Você não está sob pressão. Você já ganhou dinheiro. Essa opcionalidade, esperar, passar, exigir precisão, é a vantagem que a maioria dos traders dá no momento em que "reconhecem" uma configuração. A segunda negociação pode funcionar. Mas só se você abordá-lo com a mesma paciência que o primeiro. Se você se apressar, não está repetindo a troca, está desfazendo. Se a configuração nunca mais voltar, tudo bem. Você já ganhou. Não deixe que a ganância transforme uma troca limpa em uma viagem de ida e volta.

😂 Assim como eu disse que isso espelharia outros lançamentos de alto FDV no curto prazo, agora suspeito que também não divergirá muito com o tempo. Dito isso, há uma diferença significativa: esse token realmente fica em um enorme tesouro. A verdadeira questão é se esse tesouro será usado. Os céticos argumentam que Alon está batendo o ponto, que esta foi a extração final. Isso é plausível. Mas se essa fosse sua intenção, por que não deixar US$ 100 milhões, US$ 200 milhões, até US$ 300 milhões atrás? Depois de um certo ponto, $ 50M + NW, a curva de estilo de vida se achata. E, no entanto, ele ficou. Meu instinto é que ele continuará a ficar. Talvez não para reinvestir pesadamente, mas talvez apenas o suficiente para encenar um retorno. Se eu não tivesse acabado de sair de uma grande vitória, estaria considerando seriamente isso como uma troca de tamanho. A liquidez está lá e o tamanho pode ser implantado. Não vou entrar, mas executar a tese é importante. Manter a pontuação aguça o julgamento. Vou adicionar uma pequena quantia e enviá-la para a minha carteira de membro da comunidade. Sem expectativas... apenas mantendo as repetições mentais.

Alguém mais foi Clemente'd ultimamente?

O Caminho da Dívida Há um modo de vida que está tão profundamente enraizado no tecido da cultura americana que a maioria das pessoas nem consegue mais vê-lo. Eu chamo isso de caminho da dívida. Uma troca silenciosa e trágica de liberdade por conveniência. A dívida é vendida como uma ferramenta, uma ponte, um passo à frente. Mas, na realidade, é uma gaiola psicológica com barras invisíveis. No momento em que você se endivide, você não apenas pede dinheiro emprestado, você pega emprestado certeza. E com essa certeza, você perde algo sagrado: a abertura do seu futuro. Porque o que é o futuro senão possibilidade? O vasto e indefinido reino onde qualquer coisa poderia acontecer? Quando você assume dívidas, você predefine essa página. Você se compromete com um enredo antes mesmo de saber quem você será no próximo capítulo. Quando o futuro é definido, a esperança se desgasta. Seu cérebro sente isso antes mesmo de você articulá-lo. A faísca que antes vinha da imaginação de caminhos diferentes começa a diminuir. Seu corpo entra no modo de sobrevivência. A excitação se transforma em tensão. A abertura se transforma em fardo. O que antes era uma vida de incógnitas torna-se um cronograma de pagamento. Uma contagem regressiva. E é por isso que a ansiedade floresce em uma vida vivida por dívidas. A ansiedade prospera em dois lugares: o passado e o futuro. Alimenta-se do arrependimento e do medo. A dívida ancora você em ambos. O principal se torna o peso de sua decisão passada e os juros se tornam o imposto sobre o seu eu futuro. É um duplo vínculo.... Sua presença acorrentada a dois pólos que nada têm a ver com o hoje. Você pode tentar viver "no agora". Mas enquanto essas âncoras estiverem no lugar, seu sistema nervoso sabe a verdade: você não é livre. E talvez essa seja a parte mais prejudicial. Não o dinheiro em si. Não as taxas de juros. Mas a mudança silenciosa e interna de eu poderia ser qualquer um para eu já assinei a linha pontilhada. Eu já vi isso várias vezes. Pessoas talentosas e vivas perdem lentamente sua vitalidade, não por fracasso, mas por obrigação financeira. Eles não sentem que escolheram sua vida. Eles sentem que estão retribuindo. O risco se torna irresponsável. A liberdade se torna aterrorizante. Eu sempre digo às pessoas: evite dívidas pessoais a todo custo. Não porque seja financeiramente imprudente, embora isso seja frequentemente verdade. Mas porque nada rouba o momento presente mais silenciosamente, mais completamente, do que um futuro que você já vendeu.

Você não ama ou odeia uma moeda. Você não ama ou odeia um protocolo. Você não ama ou odeia um fundador. Você não ama ou odeia um KOL. Você só ama ou odeia sua entrada... todo o resto é apenas um reflexo disso.

Comprei uma boa quantidade de PUMP aqui. Isso não apenas parece o clímax absoluto de FUD / DRAMA ... Agora o ego está envolvido, e esse é um dos impulsionadores mais poderosos. O ego de alguém com uma tonelada de dinheiro, a propósito.

A maioria dos humanos são apenas LLMs em negação. A maioria das pessoas vive suas vidas como LLMs, e não quero dizer isso como metáfora. Quero dizer literalmente. Nós nos movemos pelo mundo como mecanismos de probabilidade treinados no passado, executando scripts comportamentais compactados repetidamente, confundindo repetição com identidade e automação com inteligência. A maior parte do que chamamos de "ser humano" é um ciclo de feedback de entradas e saídas previsíveis, com variação suficiente para manter a ilusão de agência. Se você parar e examinar quanto do seu dia é realmente de autoria, quanto é uma decisão consciente e cheia de atrito versus um reflexo, você descobrirá que a porcentagem é brutalmente baixa. Você come o que comeu antes. Você fala como já falou antes. Você responde em padrões emocionais que foram gravados em você muito antes de você ter as palavras para descrevê-los. Você não é um ator senciente. Você é uma memória costurada. O sistema nervoso humano otimiza a eficiência, não a reflexão. A inteligência é o último recurso, algo que implantamos apenas quando nossa automação falha. E assim olhamos para a IA atual com admiração, como se estivéssemos testemunhando algo estranho. Mas o que nos choca não é o quão avançado ele é. É o quão familiar. Passamos tanto tempo adorando nossa própria complexidade que esquecemos o quanto dela é superficial. A maioria dos humanos não está construindo um novo pensamento, eles estão embaralhando fichas em cache de seus conjuntos de treinamento social, cultural e emocional. Nós simplesmente nunca tivemos que ver isso tão claramente.... até agora. Muito poucas pessoas rejeitam ativamente seus dados de treinamento. Muito poucos se esforçam para pensar além dos pesos que receberam. Ficamos maravilhados com o ChatGPT por gerar respostas fluentes, mas nunca perguntamos por que a fluência nos impressiona tanto. Talvez seja porque nunca fomos fluentes em pensar para começar.

"Acredite em algo" não funciona mais Este último ressurgimento do NFT e os cânticos nostálgicos dos OGs pedindo aos recém-chegados que "esperem, vocês não entendem o quão selvagem isso pode ficar"... me fez pensar. Não apenas sobre o estado atual dos NFTs, mas sobre a mecânica mais ampla de crença nos mercados de criptomoedas. Especificamente, isso me trouxe de volta a uma frase que antes definia ciclos inteiros: Acredite em algo. Era mais do que um slogan. Foi um grito de guerra que capturou o espírito das primeiras criptomoedas: uma época em que a convicção direcional era rara, o tribalismo era recompensado e fazer uma escolha, qualquer escolha, era melhor do que ficar à margem. Mas aqui está o problema: não acho que essa frase funcione mais. Pior, acho que isso engana silenciosamente no ambiente atual. Semanticamente, "acreditar em algo" é aberto. Não exige precisão, apenas comprometimento. Isso sugere que a crença, por si só, tem valor, independentemente do que é direcionada. Mas, na prática, a frase sempre carregou uma implicação tácita: não significa acreditar em nada, significa acreditar nisso. Essa ambigüidade foi útil em ciclos anteriores. Naquela época, a opcionalidade da criptomoeda era baixa. Havia apenas um punhado de apostas viáveis. Então, quando alguém dizia acreditar em algo, era um apito de cachorro para o que todos já sabiam: estamos todos girando para o mesmo comércio. A liquidez não tinha para onde ir. A crença tinha foco. E esse foco criou manias. Mas o mercado de hoje é diferente. A opcionalidade não é mais restrita, está explodindo. NFTs, ALTs, memecoins, DeFi, DePIN, AI, Etc. Cada canto do ecossistema tem seu próprio nicho, seus próprios crentes e seu próprio pool de liquidez. Nesse tipo de ambiente, acreditar em algo se torna contraproducente. Ele fragmenta a atenção e fragmenta o capital. Todo mundo acredita.... mas todo mundo acredita em outra coisa. É por isso que ainda não vimos uma mania singular e dominante neste ciclo. Não é porque as pessoas não estão otimistas. É porque sua crença é distribuída. Em um mercado definido pela hiperescolha, a crença sem direção leva à difusão, não à concentração. E sem concentração, não há ciclo de feedback de hype, FOMO e reflexividade.... apenas bolsões de entusiasmo localizado. Se quisermos ver uma vertical completa, uma verdadeira supernova de liquidez, a meta precisa mudar de acreditar em algo para acreditar nisso. Não metaforicamente. Literalmente. ISSO deve ser claramente identificável. Um novo setor, um novo primitivo, uma nova história. Porque só assim a atenção e o capital podem sincronizar-se. Só então a reflexividade entra em ação. Só então obtemos o tipo de loucura coordenada que marca todo grande top. Não há nada mais bonito do que uma nova meta no auge de sua mania. Por um breve momento, todos veem o mesmo "isso". E pela primeira vez, todos eles acreditam nisso juntos. Vamos torcer para que consigamos isso antes que o ciclo termine.