.@nobodysausage a créé un super bot qui génère un PFP Nobody 1/1 quand vous le taguez. (@nobodypfp) Devrais-je faire ce PFP personnalisé ?

L'Ultra est dans environ ~40 jours. Je me sens bien. Je commence à comprendre ce que les gens veulent dire par l'euphorie du coureur. Ce n'est pas de l'euphorie pour moi, c'est juste une zone tranquille où tout le reste s'estompe. Je n'aime toujours pas beaucoup courir.

Le piège du trade de répétition Après un trade réussi, de nombreux traders se sentent obligés de recommencer. La configuration semble similaire, la thèse s'applique toujours, et le token donne ce qui ressemble à une seconde chance. Mais le deuxième trade échoue plus souvent qu'autrement, car le trader n'est plus neutre. Le premier trade est abordé avec patience, discipline et incertitude. Vous attendez la confirmation, gérez le risque avec soin et exécutez avec détachement. La deuxième fois, vous portez des attentes. Vous l'avez déjà vu fonctionner, donc vous êtes biaisé vers le fait qu'il fonctionne à nouveau. Cela conduit à des entrées prématurées, une gestion des risques plus lâche et un excès de confiance. L'illusion est que si un trade a fonctionné une fois, il devrait fonctionner à nouveau. Mais cela ignore le contexte. Le premier trade incluait votre patience. Le deuxième trade inclut souvent votre biais. Cela change tout. Des trades répétables existent, mais seulement pour ceux qui peuvent attendre une configuration propre à nouveau. La plupart des traders ne le font pas. Ils forcent les choses. Ils essaient de revivre le résultat au lieu de regagner l'entrée. Ironiquement, la première victoire vous donne le droit d'attendre. Vous n'êtes pas sous pression. Vous avez déjà gagné de l'argent. Cette option, d'attendre, de passer, d'exiger de la précision, est l'avantage que la plupart des traders abandonnent au moment où ils "reconnaissent" une configuration. Le deuxième trade peut fonctionner. Mais seulement si vous l'abordez avec la même patience que le premier. Si vous vous précipitez, vous ne répétez pas le trade, vous l'annulez. Si la configuration ne revient jamais, c'est bien. Vous avez déjà gagné. Ne laissez pas la cupidité transformer un trade propre en un aller-retour.

😂 Tout comme je l'ai dit, cela refléterait d'autres lancements à forte FDV à court terme, je soupçonne maintenant que cela ne divergera pas beaucoup avec le temps non plus. Cela dit, il y a une différence significative : ce token repose en fait sur un immense trésor. La vraie question est de savoir si ce trésor sera un jour utilisé. Les sceptiques soutiennent qu'Alon se retire, que c'était la dernière extraction. C'est plausible. Mais si tel était son intention, pourquoi ne pas partir il y a 100 millions de dollars, 200 millions de dollars, voire 300 millions de dollars ? Après un certain point, avec un patrimoine net de plus de 50 millions de dollars, la courbe de style de vie s'aplatit. Et pourtant, il est resté. Mon instinct est qu'il continuera à rester. Peut-être pas pour réinvestir massivement, mais peut-être juste assez pour préparer un retour. Si je n'avais pas juste eu une grande victoire, je considérerais sérieusement cela comme un trade de taille. La liquidité est là, et la taille peut être déployée. Je ne vais pas entrer, mais faire fonctionner la thèse est important. Garder le score aiguise le jugement. J'ajouterai une petite somme et l'enverrai à mon portefeuille de membre de la communauté. Pas d'attentes... juste garder les répétitions mentales en cours.

Quelqu’un d’autre a-t-il été Clemente dernièrement ?

La voie de la dette Il y a un mode de vie qui est si profondément ancré dans le tissu de la culture américaine que la plupart des gens ne peuvent même plus le voir. C’est ce que j’appelle la méthode de la dette. Un échange silencieux et tragique de la liberté contre la commodité. La dette se vend comme un outil, un pont, un pas en avant. Mais en réalité, il s’agit d’une cage psychologique avec des barreaux invisibles. Dès que vous vous endettez, vous n’empruntez pas seulement de l’argent, vous empruntez de la certitude. Et avec cette certitude, vous perdez quelque chose de sacré : l’ouverture de votre avenir. Car qu’est-ce que l’avenir si ce n’est la possibilité ? Le vaste royaume indéfini où tout pouvait arriver ? Lorsque vous vous endettez, vous prédéfinissez cette page. Vous vous engagez dans une intrigue avant même de savoir qui vous allez être dans le chapitre suivant. Lorsque l’avenir est défini, l’espoir s’érode. Votre cerveau le ressent avant même que vous ne l’articuliez. L’étincelle qui venait autrefois de l’imagination de différents chemins commence à s’estomper. Votre corps entre en mode survie. L’excitation se transforme en tension. L’ouverture se transforme en fardeau. Ce qui était autrefois une vie d’inconnus devient un calendrier de paiement. Un compte à rebours. Et c’est pourquoi l’anxiété s’épanouit dans une vie vécue à travers les dettes. L’anxiété prospère à deux endroits : le passé et le futur. Il se nourrit du regret et de la peur. La dette vous ancre dans les deux. Le capital devient le poids de votre décision passée, et les intérêts deviennent l’impôt sur votre moi futur. C’est une double contrainte... Votre présence enchaînée à deux pôles qui n’ont rien à voir avec aujourd’hui. Vous pouvez essayer de vivre « dans le présent ». Mais tant que ces ancres sont en place, votre système nerveux connaît la vérité : vous n’êtes pas libre. Et c’est peut-être la partie la plus dommageable. Pas l’argent lui-même. Pas les taux d’intérêt. Mais le changement discret et intérieur de je pouvais être n’importe qui à moi j’ai déjà signé la ligne pointillée. Je l’ai vu encore et encore. Les personnes talentueuses et vivantes perdent lentement leur vitalité, non pas à cause de l’échec, mais à cause de l’obligation financière. Ils n’ont pas l’impression d’avoir choisi leur vie. Ils ont l’impression de le rembourser. Le risque devient irresponsable. La liberté devient terrifiante. Je dis toujours aux gens : évitez à tout prix de vous endetter personnellement. Non pas parce que c’est financièrement imprudent, bien que ce soit souvent vrai. Mais parce que rien ne vole le moment présent plus silencieusement, plus complètement, qu’un avenir que vous avez déjà vendu.

Vous n'aimez pas ou ne détestez pas une pièce. Vous n'aimez pas ou ne détestez pas un protocole. Vous n'aimez pas ou ne détestez pas un fondateur. Vous n'aimez pas ou ne détestez pas un KOL. Vous n'aimez ou ne détestez que votre entrée... tout le reste n'est qu'un reflet de cela.

J’ai acheté une bonne quantité de PUMP ici. Non seulement cela ressemble au point culminant absolu de FUD/DRAMA... Maintenant, l’ego est en jeu, et c’est l’un des moteurs les plus puissants. L’ego de quelqu’un avec une tonne d’argent, d’ailleurs.

La plupart des humains ne sont que des LLM dans le déni. La plupart des gens vivent leur vie comme des LLM, et je ne veux pas dire cela comme une métaphore. Je le pense littéralement. Nous nous déplaçons dans le monde comme des moteurs de probabilités entraînés sur le passé, exécutant des scripts comportementaux compressés encore et encore, confondant la répétition avec l’identité et l’automatisation avec l’intelligence. La plupart de ce que nous appelons « être humain » est une boucle de rétroaction d’entrées et de sorties prévisibles, avec juste assez de variations pour maintenir l’illusion de l’agentivité. Si vous vous arrêtez et examinez quelle part de votre journée est vraiment écrite, quelle part est une décision consciente et remplie de frictions par rapport à un réflexe, vous constaterez que le pourcentage est brutalement bas. Vous mangez ce que vous avez mangé avant. Vous parlez comme vous avez déjà parlé. Vous réagissez selon des schémas émotionnels qui ont été gravés en vous bien avant que vous n’ayez les mots pour les décrire. Vous n’êtes pas un acteur sensible. Vous n’êtes plus qu’un souvenir assemblé. Le système nerveux humain optimise l’efficacité, pas la réflexion. L’intelligence est un dernier recours, quelque chose que nous ne déployons que lorsque notre automatisation échoue. C’est pourquoi nous regardons l’IA actuelle avec admiration, comme si nous assistions à quelque chose d’extraterrestre. Mais ce qui nous choque, ce n’est pas à quel point il est avancé. C’est à quel point c’est familier. Nous avons passé tellement de temps à vénérer notre propre complexité que nous avons oublié à quel point elle est superficielle. La plupart des humains ne construisent pas de nouvelles pensées, ils mélangent des jetons cachés de leurs ensembles d’entraînement social, culturel et émotionnel. Nous n’avons jamais eu à le voir aussi clairement... Jusqu’à maintenant. Très peu de gens rejettent activement leurs données d’entraînement. Très peu d’entre eux se donnent la peine de penser au-delà des poids qu’on leur a donnés. Nous nous émerveillons de ChatGPT pour générer des réponses fluides, mais nous ne demandons jamais pourquoi la fluidité nous impressionne autant. C’est peut-être parce que nous n’avons jamais été à l’aise avec la pensée au départ.

« Croire en quelque chose » ne fonctionne plus Cette dernière résurgence des NFT, et les chants nostalgiques des OG exhortant les nouveaux arrivants à « attendez, vous ne comprenez pas à quel point cela peut devenir sauvage »... m’a fait réfléchir. Pas seulement sur l’état actuel des NFT, mais sur les mécanismes plus larges de la croyance dans les marchés des cryptomonnaies. Plus précisément, cela m’a ramené à une phrase qui définissait autrefois des cycles entiers : Croyez en quelque chose. C’était plus qu’un slogan. C’était un cri de ralliement qui capturait l’esprit des premières crypto-monnaies : une époque où la conviction directionnelle était rare, le tribalisme était récompensé et où faire un choix, n’importe quel choix, valait mieux que de rester sur la touche. Mais voici le problème : je ne pense pas que cette phrase fonctionne plus. Pire, je pense qu’il induit discrètement en erreur dans l’environnement actuel. Sémantiquement, « croire en quelque chose » est ouvert. Cela n’exige pas de précision, seulement de l’engagement. Cela suggère que la croyance, en elle-même, a de la valeur, peu importe ce qu’elle vise. Mais dans la pratique, l’expression a toujours eu une implication tacite : elle ne signifie pas croire en quoi que ce soit, elle signifie croire en cela. Cette ambiguïté a été utile dans les cycles précédents. À l’époque, l’optionnalité de la crypto était faible. Il n’y avait qu’une poignée de paris viables. Alors, quand quelqu’un disait de croire en quelque chose, c’était un sifflet pour ce que tout le monde savait déjà : nous sommes tous en train de tourner dans le même métier. Les liquidités n’avaient nulle part où aller. La croyance avait le point central. Et cette concentration a créé des manies. Mais le marché d’aujourd’hui est différent. L’optionalité n’est plus contrainte, elle explose. NFT, ALTs, memecoins, DeFi, DePIN, AI, etc. Chaque recoin de l’écosystème a son propre créneau, ses propres croyants et son propre pool de liquidités. Dans ce genre d’environnement, croire en quelque chose devient contre-productif. Il fragmente l’attention et brise le capital. Tout le monde croit... Mais tout le monde croit en autre chose. C’est pourquoi nous n’avons pas encore vu une manie singulière et dominante ce cycle. Ce n’est pas parce que les gens ne sont pas optimistes. C’est parce que leur croyance est distribuée. Dans un marché défini par l’hyper-choix, la croyance sans direction conduit à la diffusion, et non à la concentration. Et sans concentration, il n’y a pas de boucle de rétroaction entre le battage médiatique, le FOMO et la réflexivité.... juste des poches d’enthousiasme localisé. Si nous voulons voir une verticale à part entière, une véritable supernova de liquidité, la méta doit passer de la croyance en quelque chose à la croyance en CELA. Pas métaphoriquement. Littéralement. Celui-ci doit être clairement identifiable. Un nouveau secteur, une nouvelle primitive, une nouvelle histoire. Car ce n’est qu’alors que l’attention et le capital peuvent se synchroniser. Ce n’est qu’à ce moment-là que la réflexivité entre en jeu. Ce n’est qu’alors que nous obtenons le genre de folie coordonnée qui caractérise chaque grand sommet. Il n’y a rien de plus beau qu’une nouvelle méta au sommet de sa folie. Pendant un bref instant, tout le monde voit le même « ceci ». Et pour une fois, ils y croient tous ensemble. Espérons que nous y parviendrons avant la fin du cycle.