Voor openbare blockchains is het een zeer luie benadering om alleen naar TPS (transacties per seconde) te kijken. Het is vergelijkbaar met tien jaar geleden, toen een heleboel smartphonefabrikanten persconferenties hielden om te pochen over hoe hoog hun benchmarkcijfers waren in vergelijking met Apple. Het is ook vergelijkbaar met de afgelopen jaren, waarin veel autofabrikanten persconferenties hielden om te pronken met hoe lang hun actieradius was in vergelijking met Tesla. Maar de smartphones die ooit zulke hoge benchmarkcijfers hadden en de nieuwe spelers met lange actieradius zijn uiteindelijk grotendeels verworden tot industrieel afval dat in de geschiedenis is achtergelaten. In engineering zijn technische indicatoren het gemakkelijkst te kwantificeren en te bereiken. Als een fabrikant voortdurend zijn technische indicatoren prijst, betekent dat zeker dat ze onzeker en incompetent zijn in hun werkelijke concurrentievermogen op de commerciële markt. Het echte concurrentievermogen dat eruit springt, is niet kwantificeerbaar en vaak onvoorspelbaar, en vereist veel meer onmeetbare investeringen dan alleen zichtbare technische indicatoren. Je kunt deze industriële afvalproducten die zich zelfgenoegzaam voelen omdat ze bepaalde technische indicatoren hebben bereikt, beschouwen als kleine stadse studenten die nog niet naar de universiteit zijn gegaan en door de maatschappij zijn gestraft (geen belediging bedoeld). Ze denken echt dat als ze veel woorden leren en snel wiskundige vergelijkingen oplossen, ze de CEO kunnen worden en een rijke, mooie vrouw kunnen trouwen en zo de winnaar van het leven kunnen zijn. Dit is ook de reden waarom er in de Ethereum- en Infra-gebieden veel misvormde 'koninklijke' projecten zijn ontstaan, gedreven door VC's. Groot geld stroomt alleen naar zekere richtingen, wat ertoe leidt dat projecten zoals Starknet, Scroll en andere die bekend staan om hun prestaties, een heleboel VC's aantrekken. Uiteindelijk kunnen VC's een schijnbaar uitgebreide en overtuigende rapportage geven aan hun LP's over waarom ze in deze industriële afvalproducten investeren, waardoor er een vicieuze cirkel ontstaat van het blijven produceren van industrieel afval.