Dla publicznych łańcuchów bloków skupianie się wyłącznie na TPS to bardzo leniwe podejście, podobnie jak dziesięć lat temu, kiedy wielu producentów telefonów chwaliło się swoimi wynikami, które miały przewyższać Apple, oraz jak w ostatnich latach, kiedy wielu producentów samochodów chwaliło się zasięgiem, który miał przewyższać Teslę. Jednak większość z tych, którzy kiedyś mieli wysokie wyniki, oraz nowych graczy z długim zasięgiem, ostatecznie stała się przemysłowym śmieciem, które zostało porzucone w historii. W inżynierii wskaźniki techniczne są najłatwiejsze do zmierzenia i osiągnięcia. Jeśli producent ciągle chwali się swoimi wskaźnikami technicznymi, to na pewno oznacza, że ma wątpliwości co do swojej rzeczywistej konkurencyjności na rynku, ponieważ prawdziwe umiejętności, które pozwalają się wyróżnić, są nieuchwytne, a ich kierunek jest niepewny, wymagają one znacznie większych inwestycji niż te, które można zobaczyć gołym okiem. Możesz zrozumieć te przemysłowe śmieci, które cieszą się z osiągnięcia pewnych wskaźników technicznych, jako małych ludzi z miasteczka, którzy jeszcze nie poszli na studia i nie zostali ukarani przez społeczeństwo (bez obrazy), myśląc, że jeśli będą uczyć się słówek i szybko rozwiązywać równania, to w końcu zostaną CEO i poślubią piękną i bogatą kobietę, stając się zwycięzcami życia. To właśnie dlatego w ekosystemie Ethereum, zdominowanym przez VC, pojawiło się wiele zdeformowanych „królewskich” projektów. Duże pieniądze płyną tylko w kierunku pewnych kierunków, co sprawia, że projekty takie jak Starknet, Scroll i inne, które słyną z wydajności, przyciągają wielu VC, ponieważ VC mogą z łatwością przedstawić LP przekonującą i obszerną raportację, dlaczego inwestują w te przemysłowe śmieci, co prowadzi do błędnego koła ciągłego wytwarzania przemysłowych śmieci.